Пишет lexiff:
Я вернулась к тебе с политотой и без ката.
Щито-щито там питерские депутаты говорили, принимая закон о "пропаганде" гомосексуализма?
Защита семьи, традиционных ценностей и несовершеннолетних?
Ох, лол. Кто-то еще верит в эту муть?
(с)arbatovagidepar.livejournal.com/580216.html
Оказывается под дымовой завесой закона о пропаганде педофилии и гомосексуализма Полтавченко скрыл отзыв пяти законопроектов, принятых прежним ЗакСом в предвыборный период. Он отозвал сразу после выборов:
1. Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.
2. Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста, который не посещает детский садик.
3. Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который также получается по соцпрограмме многодетными семьями.
4. Четвертый касался бесплатного зубопротезирования. В нем предлагалось расширить перечень получателей этой государственной услуги и бесплатно помогать вставлять зубы еще и ветеранам ВОВ, так как сегодня услугами протезирования в Петербурге могут пользоваться только малообеспеченные семьи (доход на одного члена семьи ниже двукратного прожиточного минимума) и несовершеннолетние.
5. Пятый касался изменения размера ежемесячного пособия на ВИЧ-инфицированного ребенка в семье с 4186,15 руб. до 10 000 руб. Оба последних документа были приняты 30 ноября ЗакСом.
Попиарившись этими законами на выборах, Полтавченко объявил нынче : «Реализация закона повлечет дополнительные расходы бюджета Санкт-Петербурга и может привести к нарушению закрепленного Бюджетным кодексом Российской Федерации принципа сбалансированности бюджета, согласно которому объем предусмотренных бюджетных расходов должен соответствовать суммированному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита».
Зачем губернатору Полтавченко заниматься социалкой, если можно бесплатно переместить внимание населения на клубничный закон?
Подробности www.fontanka.ru/2012/03/06/066/
URL записи
URL записи
URL записи
Фееричный ход, ящитаю.
Впрочем по социалке я вот что думаю:
1. бюджет потянет и он в чем-то обоснован.
2. жЫрно, бюджет не потянет.
3. не разумел что это вообще такое
4. безумно жырно, вопрос даже не в размерах бюджета, а в попытке растянуть статью бюджета с пары человек на сотню.
5. это вообще фантастика какая-то ВИЧ - это не инвалидность, отдайте деньги тем, кому они нужней.
мое прагматическое я вопиет по 4 пунктам из 5.
Версия про инфозавесу хороша, но тема гомофобов муссируется давно, а выборы - они раз в 4 года.
Я в сомненьях.