Рассуждения на тему.

Ну. раз уж пошли в Почтенных Человеках дебаты на разные философские темы от секса до раздражения, так и я безучастным не останусь и приму участие в этом своеобразном флэшмобе.
Мой вопрос в следующем: кто вы для себя и как вы, на данный момент себя в этом мире воспринимаете?

---

Каналья!

19.09.2009 в 12:22

Пишет  Айлин:

сенсация больного сознания
Сенсация-сенсация! Боярский вечен! Наткнувшись на портрет Декарта я поняла, что он на самом деле Боярский!!! Приглядитесь!

Тут даже есть думательная шляпа (в руках).

@музыка: Башня Rowan - Смешные люди

@темы: На посмеяться

---

Мааааруся, от счастья...

Гражданееее, а кто что думает насчёт пресловутогу "суперкара" Marussia? Може стоит отдать товарищу Николаю Фоменко за выпуск данной тачанки ОАО "АВТОВАЗ" в полное управление? Али баловство одно?

Суперкар Marussia в новом обличье

"На автосалоне во Франкфурте совершенно неожиданно для всех состоялась премьера новой версии российского суперкара Marussia. Машина получила индекс B2 – это второй вариант «Маруси», а всего их может быть… сколько угодно. По словам главного идеолога создания первого русского суперкара Николая Фоменко, его компания способна за довольно короткий срок разработать практически любой кузов.

Интересно, что во Франкфурте Фоменко показал сразу три автомобиля – помимо B2 на стенде стояли еще две модели с кузовом В1. Но главный нюанс состоит в том, что машины сделаны из разных материалов: у белой Marussia и у синей В2 кузова карбоновые, а у бело-голубого авто… базальтовый.

Мы все привыкли к тому, что сделанные в России автомобили (если это, конечно, не военная техника), представляют собой весьма жалкое зрелище. Именно поэтому многие российские журналисты (а уж про иностранных и говорить нечего) смотрели на российский суперкар с большой иронией – многих пугало даже само словосочетание «российский суперкар». Однако при ближайшем рассмотрении оказывалось, что Marussia это очень даже приличный автомобиль, который по своему дизайну не уступает большинству конкурентов! Нет, серьезно. «Живьем» машина выглядит весьма интересно, и кузовные панели подогнаны друг к другу ощутимо лучше, чем на предсерийном образце. Интерьер представленных машин отделан кожей, а внутреннюю отделку, видимо еще будут доводить до ума. По словам самого Николая Фоменко, сварка силовой структуры кузова - это вообще его гордость. Она здесь даже лучше, чем на… Ferrari.

На данный момент компания Фоменко имеет уже 17 заказов. Полностью оплаченных заказов! Каждая машина стоит 4 млн. 460 тыс. рублей, или порядка 100 000 евро. Для автомобилей такого класса это не так и много. Мало того, в России появился даже салон по продаже Marussia со своим сервис-центром, а скоро появится и второй дилер.



«Мы вообще хотим скоро выйти на уровень 3000 автомобилей в год. Для этого у нас скоро появятся три завода по сборке машин, причем, все они, скорее всего, будут расположены в Европе. Естественно, основной объем производства составят не суперкары. Их тираж будет не слишком большим. Главным локомотивом должен стать… кроссовер. Мы его покажем уже в следующем году, причем сразу в двух вариантах – появится машина в стиле «капли» и с более традиционной для этого класса стилем «стойка». Это будет большой кроссовер, который составит конкуренцию, видимо, такой машине как Audi Q7», - рассказал в интервью Авто@Mail.Ru Николай Фоменко.

Что касается технической части, то Marussia пока не поражает мир двигателями гигантского объема. Однако эта машина имеет вполне приличный силовой агрегат – это V6 объемом 3,5 л, который выдает 245 л.с. и 330 Н•м. Благодаря этому легкая Marussia (1100 кг) способна разгоняться 0-100 км/ч всего за 5 с, а максимальная скорость машины превышает 250 км/ч. Но скоро автомобиль получит новый силовой агрегат. Какой – пока секрет."

---

Закон суров, но он закон.

Если вы нашли бездомного кота, хозяин которого неизвестен, то согласно российскому законодательству вы обязаны:
1. В течение трех дней заявить о нахождении кота в милицию или в орган местного самоуправления (муниципалитет) (ч. 1 ст.230 ГК РФ).
2. Вы имеете право держать кота это время у себя, но если вам это неудобно, вы имеете право потребовать у милиции или у органа местного самоуправления, чтобы они оказали вам помощь в поиске лица, у которого кот мог бы жить на время поисков хозяина (ч.2 ст. 230 ГК РФ).
3. Если вы решили оставить кота у себя, то в случае его смерти или порчи <так в тексте закона!>, с вас может быть взыскана сумма в пределах его (кота) стоимости. (ч. 3 ст. 230 ГК РФ).
4. Милиция или орган местного самоуправления, куда вы заявили о найденном коте, обязаны искать его хозяина в течение 6 месяцев. (ч.1. ст. 231 ГК РФ).
5. По истечении полугода вы можете официально стать собственником кота, если не отыщутся его хозяева. (там же).
6. Если вы не захотите стать собственником кота, то, согласно закону, кот "поступает в муниципальную собственность и используется в порядке, определяемом органом местного самоуправления" (там же).
7. Если прежний хозяин кота явится по истечении шестимесячного срока, когда кот уже станет вашей собственностью, он будет иметь право истребовать кота обратно только при наличии одного из двух условий:
а) доказательства вашего жестокого обращения с котом;
б) "наличие обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны кота" (ч.2 ст.231 ГК РФ)
8. Вы имеете право потребовать с хозяина вознаграждение в размере до 20% стоимости кота (ч. 2 ст.229 ГК РФ).

Успехов в котодобывании!

@темы: Ваще ни о чём

---

Кризисно-антикризисное

Папа тут прислал ссылочку. Крайне советую дочитать до конца, не смотря на некоторое обилие экономических терминов. (-8

Причина кризиса 2008 года - за много-много лет до него...
Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного ПИДОРАСА!
Чтоб ему пусто было! Не мог аккуратнее купаться!

(с) ammosov.livejournal.com/423796.html

@музыка: Арам-зам-зам

@темы: на посмеяться

---

Учите латынь, суки.

Юра Демидович выиграл финал белорусского отборочного конкурса для детского Евровидения-2009.
Ходят слухи, что произнеся "Этис Атис Аниматис" перед широкой аудиторией более 66 раз, Демидович призовёт-таки на землю антихриста.

Да прибудет с вами Волшебный Кролик.

---

Без комментариев

Президент РФ дал поручение ограничить до 330 мл объем упаковок слабоалкогольной продукции

Дмитрий Медведев поручил ограничить до 330 мл объем упаковок продаваемой в РФ слабоалкогольной продукции. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Кремля.

По итогам состоявшегося в августе в Сочи совещания по вопросам о мерах по снижению потребления алкоголя глава государства поручил правительству обеспечить разработку и принятие технических регламентов на алкогольную продукцию и пиво.

В настоящее время продажа слабоалкогольных напитков в РФ осуществляется в упаковках от 100 мл до 5 литров и выше.

@темы: без комментариев

---

Нефорцам на заметку

10.09.2009 в 10:02

Пишет  Kaimana:

=))

09.09.2009 в 10:14

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Ударим эльфингом по троллингу!
По аналогии с троллингом должен существовать и эльфинг. Принципы эльфинга таковы: В тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа. После чего мучается угрызениями совести - к нему пришел такой замечательный человек, а он...
Лучше всего эльфинг выглядит в сочетании с троллячими постами. Например - пишет тролль пост: "Сегодня жестоко запинал котенка, бугага." К нему тут же приходит эльф и начинает: "О, как это замечательно - пинать котят! Просто восхитительно! Меня всегда радуют люди с такими необычными интересами! Котята такие милые, когда их пинаешь! Автор, вы обязательно должны еще не раз попинать котенка и вывесить фотографии нам на радость!!!" Тролль в состоянии полного офигения. Он пытается как-то спровоцировать хоть какой-нибудь скандал, но не тут-то было! Эльфов невозможно задеть. Они непробиваемы. Если эльф начинает сдавать позиции, он зовет в тред еще несколько эльфов, которые с удвоенной силой начинают поддакивать автору поста, хором требуя проды и фоток. Тролль плачет, банит всех подряд, но на место каждого забаненного эльфа приходят двое-трое новых. В конце концов тролль удаляет нафиг запись, потом дневник (эльфы перекидываются на другие записи), потом вообще уходит из интернета и больше не появляется. Эльфы еще несколько месяцев вспоминают у себя на дневниках этого чудесного, прекрасного, тонко чувствующего человека, который принес им столько радости и веселья.
Ужасная сила, эти ваши эльфы.

---

О.о

По Москве бродят странные зомбятки люди в майках "Евреи за Иисуса", раздающие всем страждущим брошюрки, рассказывающие о том, что, по их, евреизаиисусовскому мнению, такое любовь. Бонусом, на этой же брошюрке, напечатана анкетка с просьбой отметить только правильные пункты. Оные пункты выглядят следующим образом:

- Я рождён(а) свыше
- Я верю в Бога, но не знаю, что такое рождение свыше
- Я пока не верю в Иисуса, но хотел(а) бы знать как можно прийти к Богу
- Я еврей(ка)
- Я нееврей(ка)

Вопросов у меня возникло много. От сакраментального "Таки как это будет нам, евреям?" до насущного "А часто ли бьют этих бедных людей?".
Наверное, при следующей встрече, задам.
Так же хочется поинтересоваться, что за зверь такой страшный "нееврей".

---

(-8

22.06.2009 в 23:18

Пишет  Gajtakhan:

Поклонникам Фоменко на заметку
sha-julin.livejournal.com/1546.html

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

@темы: на посмеяться

---

Доставило.

03.09.2009 в 15:07

Пишет  lexiff:

о русском языке
Москва, Дом Писателей.
В кафе сидят, потягивая пиво, пара немолодых литераторов и бурча, обсуждают мелькающих время от времени "классиков".
Кто-то из молодых писателей подходит к прилавку и просит:
- Одно кофе, пожалуйста.
Один из литераторов:
- Во, и это современные писатели?! Интеллигентов вообще не осталось. "ОднО кофе!" Тьфу!
Тут к прилавку подходит Расул Гамзатов.
Литератор:
- Вот Расул, это старая гвардия, интеллигент.
Гамзатов:
- Один кофе, пожалуйста... (литератор толкает собеседника, мол что я тебе говорил)... и один булка.

Кстати, о современных писателях. В ближайшие пару месяцев собираюсь с пользой пообщаться с Ильёй Стоговым (он же, понятно, Стогоff).
Если у кого есть к нему какие вопросы, как всегда можете задать их моими устами. (-8

@темы: журналистское

---

Продолжают уходить...

Как-то за всей этой шумихой по поводу, с позволения сказать, сиквелла "Утомлённые солнцем" Никиты Михалкова, о том, что на свете живёт другой Михалков, дважды автор слов гимна самой большой страны мира все как-то подзыбыли.

Сегодня он жить перестал.

"В четверг на 97−м году жизни в одной
из московских клиник скончался классик советской литературы, поэт
и писатель Сергей Михалков, сообщает радио «Эхо Москвы».

В начале февраля Михалкова госпитализировали в Центральную
клиническую больницу с сердечным приступом.

В Союзе писателей России Infox.ru сказали, что узнали о смерти
Сергея Михалкова из СМИ, и «пока другой информацией
не располагают». Между тем информацию о кончину писателя подтвердил
его помощник Денис Баглай. Он сообщил «Интерфаксу»,
что сын писателя, Никита Михалков, срочно вылетает в российскую
столицу из Канн. Вечером он уже должен быть в Москве.

Свои соболезнования родным и близким Сергея Михалкова, а также
почитателям его таланта уже выразили президент России Дмитрий Медведев
и председатель правительства Владимир Путин.

Трижды лауреат Государственной премии СССР, лауреат Ленинской премии,
заслуженный деятель искусств РСФСР Сергей Михалков родился 13 марта
1913 года в Москве. Печатался в ведущих
советских изданиях уже с 1933 года. В 1937 году
вступил в Союз советских писателей. В годы войны служил военным
корреспондентом.

В 1960−е годы Михалков создает сатирический киножурнал «Фитиль». В начале
1970−х становится действительным членом Академии педагогических наук СССР.
В разные годы возглавлял московскую писательскую организацию, входил
в правление Союза писателей РСФСР. В наши дни занимал пост
председателя исполкома Международного сообщества писательских союзов.

За долгие годы творческой деятельности Сергей Михалков написал сотни
стихов, басен, театральных пьес, публицистических работ. Автор слов
к гимну СССР, а также к гимну современной России, утвержденному
в 2001 году. Суммарный тираж его произведений, выпущенных
на русском языке, составляет порядка 300 млн экземпляров.

От брака с дочерью художника Петра Кончаловского, Натальи,
с которой он прожил в браке 53 года, у Сергея
Михалкова родились двое сыновей, Андрон и Никита. Оба впоследствии
стали известными кинорежиссерами."

---

Кооотики

12.08.2009 в 16:52

Пишет  Asmodeus:

12.08.2009 в 16:27

Пишет  Fearing:

 Оригинал дубликата:

@темы: на посмеяться

---

***

Яндекс сообщает нам, что: "Медведев: алкоголизм в России стал национальным бедствием".

Сразу несколько корреспондентов нашего чудо-издания, отметили, что скорее уж "Национальной идеей". Да и в национальный проект по сути дела давно уже перерос...

Ждём новой "антиалкогольной" компании?

@темы: ваще ни о чём

---

К слову об интервью.

На мой взгляд, очень интересное интервью. Лексу должно понравиться.
Да и остальным должно быть интересно.

Антитеррористический юбилей

О легендарной группе “Альфа” - из первых уст

28 июля исполнилось тридцать пять лет со дня создания легендарного антитеррористического подразделения КГБ-ФСБ - группы “А”, более известного как “Альфа”. В канун юбилея корреспонденту “Солидарности” удалось встретиться с генерал-лейтенантом запаса Александром ГУСЕВЫМ, который командовал “Альфой” в период с 1995 по 1999 год.

Небольшая двухкомнатная квартира в Можайском районе Москвы, награды и вымпелы на стенах, зеленый чай на светлой кухне и - радушный хозяин, который, дымя “Житаном”, рассказывает хриплым глубоким голосом о далеких уже событиях безумных девяностых. Рассказывает спокойно и вдумчиво, без желания покрасоваться - по-офицерски, одним словом.

35 лет в постоянной боеготовности

- В “Альфу” я попал в принципе случайно. Дело в том, что после событий 1991 и 1993 годов президент Ельцин захотел держать это подразделение поближе к себе. Он понимал, что подразделение непростое и своенравное, не дает себя втянуть в политические игры. И это доказала история: в 1991 году “Альфа” отказалась штурмовать Белый дом, а в 1993 году в аналогичной ситуации уже вопреки распоряжению Ельцина вывела защитников Белого дома без крови. Поэтому президент своим приказом перевел группу “А” из Федеральной службы контрразведки в состав Федеральной службы охраны (тогда - Главного управления охраны). А поскольку я в то время был заместителем коменданта Кремля, то генерал-полковник Михаил Барсуков, который был комендантом Кремля и начальником ФСО, предложил мне возглавить “Альфу”. Но нужно понимать, что я не сотрудник-боевик. Моя задача - принять правильное решение, все организовать и отдать соответствующий приказ бойцам. В итоге я командовал группой “А” без малого пять лет - с 1995 по 1999 год.

До 1991 года, когда политические события в масштабах всей страны вывели группу “А” из тени, не только российский народ, но и члены семей бойцов, и многие сотрудники ФСБ не знали, что есть такое подразделение. Какие-то отрывочные сведения, скорее даже слухи, появились после штурма дворца Амина, но никто не догадывался, где служит их отец, муж или сын. Плохо это или хорошо, что об “Альфе” стало известно? Я думаю, что хорошо. Граждане должны знать, что есть профессиональное подразделение, которое всегда придет на помощь в критической ситуации. Да и террористы пусть знают, что против них есть такая сила.

- А каково исходное назначение группы “А”?

- Изначальная задача “Альфы” - пресечение актов терроризма и освобождение заложников на любых видах транспорта и в зданиях, занимаемых высшими органами государственной власти и управления. Сейчас многие крупные операции “Альфы” меньше похожи на антитеррористические, ради которых она в общем-то и создавалась. Именно поэтому к нам до сих пор предъявляются необоснованные претензии, мол “Альфа” плохо сработала, погибли люди. Например, после теракта на Дубровке был задан вопрос: “Как же “Альфа” так прокололась - погибли 127 человек?” А ведь в операции “Норд-Ост” “Альфа” очень четко выполнила свою задачу: заняла здание, перебила террористов и не дала им взорвать бомбы. Претензии по жертвам нужно предъявлять тем, кто был в ответе за последующую помощь пострадавшим.

Я подчеркиваю, что за все время существования подразделения от рук сотрудников “Альфы” не погиб ни один заложник... А тогда, в 1974 году, со всей страны были собраны 30 человек - только офицеры КГБ, которые четко понимали свое предназначение - молниеносные операции по обезвреживанию террористов.

- Тогда были только офицеры КГБ, а из каких структур вы набираете людей сейчас?

- С улицы к нам, конечно же, не поступишь. Подразделение профессиональное и офицерское. Мы долго присматриваемся и отбираем офицеров сами, без всякого конкурса. В основном из числа тех, кто служил в пограничных войсках, Федеральной службе безопасности, воздушно-десантных войсках, спецназе ГРУ. При этом за пять лет своего командования “Альфой” из сотрудников МВД я взял только одного человека, и то только потому, что его брат работал в “Альфе” и просил за него. Но не ошибся - хороший парень оказался.

Мы считаем, что с того момента, как мы взяли человека, и до того, как он изучит все приемы и задачи “Альфы”, освоится в коллективе, должно пройти как минимум пять лет. Поэтому в основном в подразделении служат зрелые ребята лет тридцати и старше. Но нужно понимать, что “Альфа” в первую очередь - сплоченная команда. Можно, конечно, набрать просто профессионалов, но это как в футболе - команда, состоящая только из звезд, как правило, не показывает звездных результатов - игроки плохо взаимодействуют между собой. Так что для нас важнее всего взаимовыручка и взаимопонимание. Это настолько отточено, что даже не нужно пользоваться словами - достаточно одного жеста, а иногда и жестов не нужно. С момента создания в 1974 году “Альфа” находится в постоянной готовности. Определенная часть людей находится на боевом дежурстве и готова моментально вылететь или выехать к месту операции, а если нужно собрать всю группу, то это будет сделано в пределах часа.

- А как проходит обычный день сотрудника “Альфы”, когда не нужно выезжать на операции?

- Постоянная боевая и физическая подготовка, стрельба, рукопашный бой. Отработка тех действий и задач, которые предстоит выполнять. Тренировки проходят на водном транспорте, на вагонах, на автобусах, на самолетах - мы исследуем каждый тип нового воздушного транспортного средства, который у нас появляется. Изучаем особенности, где и как в него можно проникнуть, где наиболее уязвимые места. В принципе, каждый сотрудник должен хорошо ориентироваться во многих областях - и в отношении связи, и в части управления техникой, и в подрывном деле. Он должен быть универсален. Но есть у нас и подрывники, и боевые пловцы, и снайперы, и медики...

Простыми словами о непростых делах

- Вы возглавляли “Альфу” с 1995 по 1999 год. Какую операцию вы могли бы выделить как наиболее успешную?

- Мне наиболее “понравилась”, если можно так выразиться, та, которая проходила в Махачкале в июне 1995 года. Если помните, тогда два вооруженных террориста захватили на автостанции пассажирский автобус Махачкала - Нальчик с девятнадцатью пассажирами. Видите ли, из тех, кто находится в районе операции, несет ответственность и отдает приказы старший по положению.

Так вот: в Махачкале старшим был я, и мне никто не мешал. Начальник антитеррористического центра ФСБ генерал-полковник Виктор Зорин дал мне команду выехать в Махачкалу - не в чье-то подчинение, а подчеркнул, что я старший и могу проводить операцию по своему усмотрению. Я прибыл на место со своей группой, принял решение, доложил начальнику центра о том, что начинаю операцию, и за восемь секунд все было сделано. Заложники живы, террористы захвачены. Как по учебнику.

- Тяжело брать ответственность на себя?

- Знаете, так как-то свободнее. Не нужно ничего согласовывать с чинами. Ответственности я никогда не боялся. Если взять Буденновск и Первомайское, то там все было иначе. В Буденновске были и министр по делам национальностей Николай Егоров, и министр внутренних дел Виктор Ерин, и директор ФСК Сергей Степашин. Да и в октябре 1995 года на Васильевском спуске, когда камчатский бизнесмен захватил автобус с южно-корейскими туристами, были и Юрий Лужков, и директор ФСБ Барсуков, и его первый зам генерал-полковник Зорин. А я считаю, что им всем лучше сидеть бы на своих рабочих местах и не нести ответственности за то, что происходит. Здесь профессионалы - мы, нам и ответ держать.

- Насколько я знаю, в Буденновске, когда банда Басаева захватила местную больницу, “Альфе” был отдан приказ идти на штурм в лобовую. Как вы отреагировали на такое решение?

- Мы с генералом Кругловым, который командовал остатками “Вымпела” - “Вегой”, доказывали тогда Егорову, Степашину и Ерину, что нельзя в лобовую идти на штурм. Сами представьте: двести пятьдесят террористов, которые не только приехали на КамАЗах, но и боеприпасы заблаговременно подвезли. Мы ведь перед операцией и не знали, что там какая-то чеченская фирма арендовала помещение и натащила туда столько, что можно месяц обороняться. Помню, я дал указание вести интенсивный огонь, чтобы вызвать ответный огонь на себя и сократить количество их боеприпасов. А огонь из больницы не ослабевает. Ясно ведь, что нельзя штурмовать.

Но тут есть и другая сторона. Буденновск - это маленький городок, и практически в каждой семье кто-то был в числе заложников: или лечился в той больнице, или работал, или был среди тех, кого согнали туда - более двух тысяч людей там удерживали. Поэтому и в самом городе обстановка была очень напряженная. Все началось 14 июля, а решение о штурме было принято только 17-го. Естественно, что народ уже начал возмущаться тем, что власти ничего не предпринимают. Митинговать стали, чуть ли не сами на больницу решили идти. Руководство дрогнуло, доложило о ситуации президенту, и от него поступила команда - штурмовать. А приказ есть приказ, мы военные люди.

- И как вы оцениваете результаты и последствия этого неудачного штурма?

- Ну почему же неудачного? Пусть он и не закончился захватом здания, но, тем не менее, свои плоды принес. Во-первых, я распорядился из гранатометов разбить все подъезды больницы, которые были заминированы, и около ста человек смогли после этого убежать. Некоторые, извиняюсь, в чем мама родила. Во-вторых, бандиты не ожидали, что “Альфа” пойдет на штурм. Они были потрясены. Поняли, что за них серьезно взялись, и выпустили после штурма всех женщин с детьми и беременных. В-третьих, мои снайперы очень неплохо поработали по окнам - под руками или между ног женщин, которых бандиты выставляли в оконные проемы с белыми флагами. По словам сотрудников больницы, они тогда прооперировали около двадцати террористов с ранениями в голову.

- Выходит, штурмовали больницу исключительно “Альфа” и “Вега”? Чем же остальные силы в это время занимались?

- Я намеренно взял на штурм “Альфу” и “Вегу”. В основном, конечно, “Альфу”. А остальные - СОБРы, ОМОНы... не их это дело. Просил я у МВД технику, чтобы начать штурм не только с первого этажа, но и, используя лестницы, со второго и третьего. А мне говорят, что техники мало, и она появится тогда, когда пойдут первые раненые. А что толку? Дали нам бронетранспортер, его подбили. Пока второй у них выцарапывал, меня ребята по связи уже матом кроют, что кровью истекают, а эвакуировать не на чем. Мой сотрудник майор Соловов совершил тогда подвиг, честно говоря... Его группа попала в “огневой мешок” - больница ведь расположена буквой “Г”. Они шли под перекрестным огнем. Соловову попала пуля в руку, но он бой продолжал... дал ребятам отойти... пока его снайпер не добил... Извините, просто перед глазами это стоит... После этого, как известно, пошла чехарда - полезли депутаты в очередь на переговоры, ваш брат журналист на различные пресс-конференции, и я сказал: “Никого не пущу, пока мне не отдадут моего сотрудника”. На что мне начальник управления внутренних дел заявил: “У меня тут по полям столько моих милиционеров валяется!” Ну, это дело его совести. Мы никогда своих ребят не бросаем, всех погибших и всех раненых (если они транспортабельны) забираем с собой. А Басаев понял, что раз с ним начали разговаривать, значит, на штурм, скорее всего, не пойдут, и больше ни одного заложника не выпустил. Но попиариться ему все же надо было, и он разрешил нам забрать Соловова.

- А потом террористов отпустили...

- Да, мы сначала три дня уговаривали руководство не штурмовать больницу, а потом уговаривали не отпускать их. Нельзя было тогда отпускать, нельзя! В арабских странах, например, никаких переговоров с террористами вообще не ведется. Это не дает им шанса закрыться кем-то. Захватил он заложников, не захватил - террорист уже точно знает, что ему все равно конец. А у нас Черномырдин дал гарантии от имени правительства на всю Россию, на весь мир. Мне потом предлагало руководство МВД где-то на маршруте сработать, но я отказался. Вот если бы Черномырдин дал Басаеву гарантии, а нам - команду действовать, то другой разговор. А так - что ни случись, крайние будем мы. Но способ взять больницу мы бы обязательно нашли.

- Какой, например?

- А это вопрос, на который я отвечать не буду. Есть у “Альфы” свои средства, прекрасное оружие, которого нет больше ни у кого - и российское, и иностранное. У нас могут и по снайперам работать с такой дальности, что их снайпер не достанет, и другие некоторые вещи делать, о которых лучше молчать, чтобы не давать террористам в руки пособия по борьбе с “Альфой”. Каждый должен заниматься своим делом и не пытаться проникнуть в чужие секреты. У нас была один раз допущена глупость, еще в Советском Союзе, когда солдат-срочников учили захватывать авиационные транспортные средства. И пожалуйста - солдатики-дезертиры, уже обученные, захватили самолет... Есть вещи, которые должны знать только узкие специалисты. Опять же, перед шведским посольством журналисты платили жителям ближайших домов, чтобы снимать из окон, как действует “Альфа”. А зачем это показывать? Зачем кому-то, кроме нас самих, знать, как эффективнее работать? Именно поэтому мало кто знает, где действует “Альфа”, как действует “Альфа” и зачем действует “Альфа”. И хорошо - люди должны знать о нашем существовании, но не о наших методах.

- Как вы считаете, не случись все так в Буденновске, может быть, Радуев и не пошел бы на Кизляр?

- Они ведь тоже наблюдают за поведением федералов, изучают. А тут его же “коллеги” вернулись живыми - такой соблазн перекрыть их “подвиг”. Ситуация сначала очень напоминала Буденновск. Тот же захват больницы, заложники, минирование здания... Но в Кизляре, еще до того, как мы прилетели, руководство Дагестана уже приняло решение их выпустить. К ним сели некоторые должностные лица, в том числе замминистра внутренних дел, и они поехали в сторону Чечни. Связи между нашим подразделением и МВД, армейскими частями не было. Мы ехали по пятам и только спрашивали: “Проехали?” - “Проехали”. Когда они миновали Первомайское, колонну обстреляли. Террористы развернулись и заняли село. На выезде из села на блокпосте стоял новосибирский ОМОН. У них боевая техника была закопана, немереное количество боеприпасов сосредоточено. Почему они сдались без выстрела и сами оказались в числе заложников - это уже вопрос к МВД. А потом генерал Квашнин заявил: “Я сейчас своими силами захватываю крайние дома, а потом вводим “Альфу”.

- То есть предполагалось, что элитные офицеры “Альфы”, как капелевцы, пойдут в психическую атаку на поселок?

- Первомайское ведь с большой натяжкой можно назвать антитеррористической операцией. Это нормальный общевойсковой бой. Я ему тогда ответил: “Артиллерия ваша, авиация ваша - занимайтесь освобождением населенного пункта. Если появятся постройки, где удерживаются заложники, то мы будем работать. Или выпускайте колонну из Первомайского, и тогда нам никто не нужен - мы будем брать их сами”. Каждый руководитель ведомства хочет сберечь своих людей. Как в Буденновске технику не давали, как здесь в атаку засылали. Не дело профессионального офицерского подразделения идти в атаку. Мы можем, но это глупо. Точно так же это не дело ОМОНа и СОБРа. Стал тогда хорохориться дагестанский ОМОН: “Это наша земля, мы пойдем!” И пошли. Половина ранена, половина убита - этим их порыв и закончился. Понимаете? У каждого подразделения своя задача. Идти в атаку - дело армейских частей. Правда, мы тогда предприняли наступательные действия и заняли часть поселка, но артиллерия вела огонь неаккуратно, и мы отошли.

Кроме “Альфы” единственным действительно боеспособным отрядом был “Витязь” из дивизии Дзержинского. Хорошо ребята с нами шли, но тоже застряли из-за артиллерии. Для меня в этой ситуации до сих пор непонятны два момента: почему сдался новосибирский ОМОН, и почему оцепление вокруг поселка было сосредоточено на дагестанской стороне, а на чеченском направлении, где они и стали прорываться, - почти никого не было. На самом направлении прорыва стоял спецназ ГРУ, и они много тогда накосили террористов кинжальным огнем. Правда, сами при этом понесли большие потери. Командира этого отряда я потом взял в “Альфу”.

- Должно быть обидно, когда случаются такие просчеты, а по телевизору потом говорят: “Альфа” не справилась”?

- Да, мне резануло слух, когда через несколько лет Виктора Черномырдина спросили, почему в Буденновске “Альфа” бездействовала, а он душой покривил - ответил: “Наверное, не смогла”. Ты дай команду, а потом говори. Хотя его тоже можно понять. Мы ведь за тридцать пять лет не получили ни одного письменного приказа. Только на словах. Ведь если есть документ, то ты уже должен отвечать. А тут - концы в воду, исполнители крайние. Вот есть у нас структура - национальный антитеррористический комитет. Его возглавляет директор ФСБ. Это разве правильно? Да, перед ФСБ стоит задача бороться с терроризмом, но возглавлять комитет должен кто-то из первых лиц государства. Я не говорю - президент, но хотя бы кто-то из первых замов. У директора ФСБ ведь нет полномочий отдавать распоряжения остальным ведомствам, даже от имени этого комитета. А не возглавляют его чиновники потому, что это огромная ответственность, которую никто не хочет брать на себя.

Работы еще хватит

- Александр Владимирович, можете ли вы сказать, что сейчас в Чечне, Дагестане и Ингушетии обстановка спокойнее, чем во времена вашего командования, и нам можно не бояться новых терактов?

- В этих республиках, особенно в Чечне, в условиях непрекращающейся войны уже воспитаны несколько поколений жителей. Многие чеченцы погибли на войне, что, естественно, не может не сказываться на образе мыслей их родственников. Они ведь там по большому счету, кроме как воевать, и делать-то уже ничего не умеют. Чтобы говорить о том, что ситуация улучшилась, надо создать условия, создать рабочие места, дать людям возможность содержать семьи. Почему у нас в России пьют? Потому что мужик должен кормить семью, а он сидит без работы - стакан с утра - и свободен. Наши пьют, а они воюют, дерутся за власть, за нефть, за рыбу, за коньяк, делят сферы влияния. Даже на президента Ингушетии совершено покушение. Какой же тут может быть мир, если ни федеральной, ни местной властью ничего для этого мира не сделано? Так что, к сожалению, моим ребятам работы еще хватит сполна.

- А как после Беслана и Первомайского вы могли бы оценить своего противника?

- Ну что же: подготовленные, обученные и смелые профессионалы. Не в этом дело, а в том, что нам профессиональную армию давно надо иметь, а мы одни разговоры ведем. Ведь разрушено все, и я не знаю, что дальше будет. Даже училищ военных не осталось. Вот, например, у моего коллеги сын мечтает быть танкистом. Поехал он поступать в Казанское высшее военное командное училище - заметьте, оно не танковое, но единственное в стране, где готовят танкистов. Так он рассказал, что из 120 человек, которые приехали поступать на артиллеристов, зачислили двух, но при этом послали учиться в Петербург, а из 100 человек, которые хотели стать танкистами, набрали двадцать (хотя должны были зачислить сорок), и они сейчас там сидят и не знают, зачислят их или нет. Что это такое? Я не знаю.

- Каким вы видите будущее группы “А”?

- Не покривлю душой, да и ветераны не обидятся, если скажу, что нынешняя “Альфа” стала только сильнее “Альфы” прошлых лет. Это объективный процесс: совершенствуется вооружение, корректируется тактика, вводятся новые специальности. К примеру, в Вильнюсе при захвате телебашни погиб Виктор Шатских - пырнули его чем-то, когда сквозь толпу прорывались. Погиб из-за того, что не было медпомощи. Мы тут же подготовили медиков, которые успешно работали в том же Первомайском, спасли жизни многим солдатам и омоновцам. Кроме того, бойцы “Альфы” ведь не только в резонансных операциях задействованы. Они практически каждый день обеспечивают силовую поддержку оперативным сотрудникам. Захватывают и бандитов, и торговцев оружием... Меня очень радует, что альфовцы глубоко преданы своему делу. На любую операцию собираются все, включая больных и раненых. Причем его оставишь, так он за свои деньги другим рейсом прилетит. Один из моих бойцов во время операции потерял глаз, так что же вы думаете - уперся рогом: “Требую оставить меня в боевом подразделении!” Еле-еле я его убедил перейти в штаб - не простил бы себе, если бы с ним еще что-то случилось.

- А сами Вы сейчас чем занимаетесь?

- После службы я сменил несколько мест работы, продолжаю работать и сейчас. Вообще мужик должен работать - не только потому, что у нас пенсии такие, какие есть. Государство бывшим сотрудникам “Альфы” никак дополнительно не помогает (хоть и относится внимательно), но у нас есть мощная единая ассоциация*, в которой больше ста различных структур: и охранных, и коммерческих, и оказывающих юридические услуги, - все что угодно. Ассоциация вырастила детей и внуков тех двух сотрудников “Альфы”, которые погибли еще при штурме дворца Амина. Она ежемесячно выплачивает вдовам погибших определенную сумму, помогает адаптироваться пенсионерам, закупает экипировку для действующих подразделений. Если нужно куда-то устроить детей, воспользоваться платными услугами - все это может быть ею оплачено. Кроме того, каждый действующий отдел, все действующие сотрудники “Альфы” выделяют деньги на помощь семьям погибших. Другой такой ассоциации вы в России не найдете.

- А охрану семей сотрудников ассоциация организует?

- Нет, этого нет. Вы это, наверное, к тому спрашиваете, что террористы в свое время списки какие-то составляли, цену за голову назначали. Так я вам скажу - нам не страшно. Пусть они боятся.

- Что бы Вы хотели пожелать своим коллегам в канун юбилея?

- Ну, что сказать...Что им работать придется, в этом сомнений ни у кого нет. Удачи. В любом, даже самом продуманном деле, есть элемент удачи. Поэтому удачи, и чтобы возвращались живыми. И вечная память тем двадцати четырем, которые не вернулись.
www.solidarnost.org/article.php?issue=292§i...

Беседовал Илья КАРПОВ
Фото Николая ФЕДОРОВА

@темы: журналистское

---

***

Узнаём себя: fishki.net/comment.php?id=55714
Я вот, как мне кажется, что-то среднее, между "интеллектуальным снобом", "городским невротиком" и "продавцом-консультантом".

@темы: на посмеяться

---

rem-lj.livejournal.com/ перевел письмо Терри Пратчетта в Дэйли Мэйл.

"Когда будет перевёрнута последняя страница, прошу вас – отправьте меня на Небеса…"

Автор: Терри Пратчетт

Мы глупцы. В последнюю сотню лет мы так увлеклись искусством сохранения и продления собственной жизни, что забыли не менее важное искусство - умирать. Увы, человечество слишком часто учится лишь на собственных ошибках. И по мере того, как стареет многочисленное поколение послевоенных "бэби-бумеров", цена этих ошибок становится для них всё страшнее и страшнее. Именно так я думал, вплоть до прошлой недели.

Теперь же я живу с надеждой, надеждой обмануть болезнь и не дать ей окончательно разрушить мой мозг. Я хочу сам совершить прыжок в бездну, прежде, чем меня столкнут с края, и утащить за собой свою злую Судьбу, подобно тому, как Шерлок Холмс в последней отчаянной схватке увлёк в пучины водопада профессора Мориарти.
Такие мысли дают мне чудесное ощущение собственной силы: да, враг может победить, но триумф я ему испорчу.
Что же случилось на прошлой неделе? Проведённый социологами опрос показал, что более трёх четвертей британцев одобряют эвтаназию для смертельно больных.

А во вторник Верховный суд принял прецедентное решение по делу Дебби Парди, страдающей от рассеянного склероза. Женщина опасалась, что её муж будет подвергнут судебному преследованию, если вывезет ее за границу, в страну с легализованной эвтаназией, и тем самым поможет ей умереть.
Дебби Парди хотела, чтобы британские законы об эвтаназии были окончательно и четко разъяснены, и Верховный суд приказал Генеральному прокурору составить документ, из которого явно следовало бы, в каких случаях будет, а в каких не будет возбуждаться судебное дело.

Похоже, "бэби-бумеры" решились, наконец, возвысить голос, и, как оказалось, кое-кто из них надеется умереть до того, как состарится, точнее, слишком сильно состарится. Многие из них видели, как умирали их отцы и деды, и то, как это происходило, им не понравилось. Я сам ежедневно вспоминаю смерть отца. Медсёстры были очень добры, но всё равно, произошедшее с ним кажется мне неправильным и несправедливым.

Практически одновременно с результатами опроса было обнародовано заявление Королевского колледжа медсестёр, в котором руководство колледжа отказалось от безусловного порицания практики эвтаназии. Есть и другие знаки, указывающие на тот факт, что медицинское сообщество готово, как минимум, вернуться к обсуждению данного вопроса.

Ненавижу термин "самоубийство при помощи врача". Как журналисту, мне дважды довелось побывать на месте событий сразу после самоубийства, и ещё множество раз сопутствовать коронёру в процессе расследования подобных случаев. Я был глубоко потрясён и шокирован разнообразием методов, которые избирают отчаявшиеся люди, чтобы свести счёты с жизнью.
Самоубийство это страх, позор, безнадёжность и горе. Короче говоря, это безумие.

Те отважные люди, кто отправляется в дальние страны с целью подвергнуться эвтаназии, наоборот, демонстрируют потрясающее здравомыслие. Они ясно видят своё будущее, и просто не желают принимать в нём участия.

Лично меня шокирует даже не то, что те, кто помогает им в этом, за свой акт милосердия находятся под угроззой "быть повешенными за шею и висеть, пока не умрут", словно убийцы. Меня возмущает, что англичанам, чтобы спокойно умереть, приходится ехать за границу, хотя подобная милосердная помощь, безусловно, должна быть доступна им на Родине.
Вовсе не обязательно много общаться с врачами или быть специалистом по социальной истории, чтобы знать простой факт: долгое время эвтаназия считалась неотъемлемой частью медицинской профессии.

В викторианскую эпоху счталось, что англичанин должен умирать у себя дома, и, если необходимо, при содействии семейного врача.

В те дни не существовало "контроля за наркотиками", равно как и "контроля за оружием". Лауданум и опиаты имели широчайшее распространение, и каждый желающий мог легко их приобрести. Взять хотя бы для примера того же Шерлока Холмса!
Ещё будучи совсем юным журналистом, я был глубоко потрясен, выслушав историю 90-летней бывшей медсестры о том, как она однажды помогла безнадёжному раковому больному шагнуть в Великое Ничто посредством обычной подушки.
Учитывая отсутвие в то время хороших лекарств, а также страшное отчаяние, в котором пребывала жена больного, вынужденная наблюдать, как её муж терпит невыносимые муки, можно смело сказать, что смерть пришла к ним как друг. Это жизнь, сама обезумевшая жизнь стала врагом и медленно убивала его.

"Мы называли это "отправить на Небеса", - сказала мне старая медсестра.
Несколько десятилетий спустя, я поведал эту историю другой медсестре. Она странно взглянула на меня и ответила: "А мы говорим "указать путь".
После чего быстро ушла, сообразив, что наболтала лишнего.

Мне говорят, что доктора не желают обсуждать вопросы эвтаназии, чтобы не беспокоить пациентов. Дескать, некоторым людям может не понравиться лишнее напоминание о том факте, что их добрый семейный доктор, теоретически, обладает достаточными знаниями, чтобы их убить. Да неужели?

Я подозреваю, что даже мой стоматолог вполне компетентен в вопросах лишения жизни. И меня это совершенно не волнует. Зато я уверен, что, как и многие другие люди, буду счастлив, если медики помогут мне шагнуть за порог бытия.
Я оставил на сей тсчёт совершенно однозначные письменные распоряжения, да и эта статья, уверен, послужит веским доказательством моих истинных намерений. Я не пишу законов, но вы даже не представляете, как сильно я надеюсь, что законодатели прислушаются ко мне.

В течение нескольких последних лет я повстречал множество замечательных людей, чьим призванием стало заботиться о больных, и у меня нет ни малейших поводов сомневаться в их искренности. Однако неужели им сложно понять, что есть на свете пациенты, испытывающие столь же жгучее нежлание, чтобы о них заботились?
Я беседовал со многими врачами и медсёстрами, и они утверждают, что если пациент безнадёжен, у них "есть способы" помочь ему, хотя, разумеется, эти слова приходится принимать на веру.

Я искренне надеюсь, что это правда, но мне кажется, давно уже пора разогнать туман вокруг вопроса эвтаназии, открыто и здраво обсудить саму идею, что безнадежно больной человек имеет право сам выбрать время и, если возможно, место своей смерти.
Я пишу всё это как человек, прославившийся, к сожалению, благодаря своей болезни Альцгеймера. И хотя стремление "прославиться" стало просто-таки наваждением в наши дни, без такой славы я вполне обошёлся бы.
Я знаю об этой болезни достаточно, чтобы понимать – финальные стадии весьма неприятны, а до открытия лекарства я не доживу. Альцгеймер – настоящий бич и ужас тех, кому больше 65 лет.

Естественно, я не могу не размышлять о будущем. Есть такой термин "убийство из милосердия". Кажется, он никогда не фигурировал в сводах официальных законов, однако в коллективном бессознательном он жил (и продолжает жить), причем народ понимает его вцелом правильно.

Невозможно спокойно пройти мимо человека, атакованного чудовищем. Однако как быть, если ты не в силах отогнать зверя? Очевидно, что даровать несчастному быструю смерть в данных обстоятельствах гораздо предпочтительнее, чем позволить ему быть сожранным заживо.

И уж конечно, мы не станем класть несчастного вместе с его монстром в постель, укутывать их одеяльцем, а потом пытаться как-то победить чудовище. А ведь сейчас, в частности, с болезнью "стариков", общество поступает именно так.
(Моя программа перевода речи в текст постоянно пытается написать "старик" (old-timer) вместо "Альцгеймер" (Alzheimer ). Люди тоже порой бессознательно допускают похожую ошибку, я сам несколько раз слышал. Как писатель, я не мог не задуматься, отчего это происходит. Возможно, название болезни без этих резких германских ноток звучит как-то мягче, более приемлемо, что ли).
Мой отец был человеком весьма чувствительным к коллективному бессознательному. Однажды, ещё до того, как у него диагностировали рак поджелудочной, он сказал: "Если ты когда-нибудь увидишь меня на больничной койке, всего опутанного проводами и трубками, немедленно скажи врачам, чтобы отрубили меня".
Годом позже я так и не смог исполнить его волю, хотя медицина была уже бессильна и его тело превратилось просто в поле битвы между раком и морфием.

Не знаю, о чём он думал тогда, но почему мы вообще должны проходить через такие страшные испытания? Ему сказали, что у него есть год жизни. Год прошёл, и он, как человек практического склада ума, наверняка понимал, почему его перевели из больницы в хоспис.

Почему нам не дали расстаться по-викториански? Может быть, неделей ранее, но зато мы могли бы спокойно произнесити слова любви и последние напутствия, а потом просто поплакать до самого конца.
Так было бы разумно и по-человечески. Вместо этого отец пребывал где-то за гранью реальности. Это не вина сотрудников больницы, они такие же заложники системы, как и мы.

В конце концов, проблемой моего отца была боль. Боль сейчас научились контролировать, до самого конца.
А как контролировать ужасное чувство постепенной потери разума и рассудка, которое испытывают жертвы болезни "стариков"?
Я знаю, что мой отец был не из тех, кто любит привлекать к себе внимание, и я, возможно, тоже сидел бы тихо, если бы речь шла только о боли. Но дело не в ней.

Я наслаждаюсь своей жизнью на всю катушку, и намерен так поступать и впредь ещё довольно долгое время. Но когда на горизонте замаячит конец игры, я хочу умереть, сидя в кресле, в моём собственном саду, с бокалом брэнди в руке, с Томасом Тэллисом в "Айподе" (потому что музыка Томаса способна приблизить к Раю даже атеиста) и, возможно, со вторым бокалом брэнди, если на него хватит времени.

Ну, и поскольку мы в Англии, думаю, нелишним будет добавить: "В случае дождя, сяду в библиотеке".
Кто скажет, что мой план плох? Что в нём не так?

Разумеется, в ходе дискуссий вокруг эвтаназии было затронуто несколько важных вопросов. Некоторых, например, беспокоит возможность, что жадные родственники будут "подталкивать" пожилых людей к эвтаназии, чтобы поскорее получить наследство.
Лично я уверен, что мы довольно легко найдём способы предотвратить подобное развитие событий.
И вообще, судя по моему опыту, если пожилой человек чего-то делать не хочет, то ты его и не заставишь, хоть в лепешку разбейся. Старики знают собственный ум, как свои пять пальцев, и не очень-то любят, когда их рассуждения и выводы подвергаются сомнениям.

Для безопасности следует, наверное, создать некий деликатный трибунал, который будет проводить проверку и гарантировать, что запрос на эвтаназию подан человеком по доброй воле, а не в результате давления или убеждения со стороны.
С моей точки зрения, коронеры прекрасно справятся с такой задачей. Я встречал многих из них, и всегда это были люди мудрые, то есть уже весьма немолодые, в основном бывшие юристы, с большим жизненным опытом и прекрасным знанием человеческой природы.

Не знаю, правда, захотят ли они взять на себя такие обязанности, но, поскольку это дело новое, мы так и не узнаем, если не попробуем.

Судя по моему давнему журналистскому опыту, коронеры занимались расследованием ужасных катастроф, а также смерти детей, погибших от талидомида, проявляя при этом и хладнокровие, и сострадание. Если их нынешние последователи столь же внимательны к людям и осторожны, их участие поможет снять много возражений против эвтаназии, я уверен.
А ещё я предлагаю держать подальше от от этих вопросов Социальную службу. Думаю, от неё будет мало пользы.
К сожалению, в нашей стране утрачена вера в мудрость обычных людей, ярчайшим представителем которых был мой отец. Но я считаю, что, в конечном итоге, решение должны принимать именно они, обычные люди.

Наверняка найдутся такие, кто заявит, будто наша система здравоохранения и социального обслуживания не справится с эвтаназией. Даже если допустить, что сейчас она со своими функциями справляется (что вовсе не факт), она совершенно определённо рухнет в ближайшем будущем, если в нашем обществе не произойдут глубокие изменения.

Взгляните на цифры. Большинство наших стариков уже сейчас получают уход на дому от таких же пенсионеров, как и они сами. Система социального обеспечения будет работать всё хуже и хуже, и справится ли с этим правительство – большой вопрос.
Конечно, у нас есть дома престарелых. Конечно, правительство их регулярно инспектирует, и нам остаётся лишь надеяться, что инспектора подходят к своему делу добросовестно. Но знаете ли вы, как правильно выбрать себе дом престарелых? Вы хотя бы имеете понятие, какеи вопросы нужно задавать?

Если вы больны Альцгеймером или представляете интересы такого больного, придёт ли вам в голову спросить насчёт "кормления через трубку"? А ведь многие дома престарелых практикуют этот метод.
Есть, оказывается, такой способ насильственного кормления пациентов, которые не хотят есть. Я сам услышал о "кормлении через трубку" лишь недавно, и, надо признать, это знание "подарило" мне пару весьма красочных кошмаров..
В конце концов, в доме престарелых содержатся не преступники, а совершенно невиновные люди, которые, к тому же, находятся на пути к смерти. Неужели кому-то кажется разумным подвергать их столь унизительным и болезненным процедурам?
Общество больных Альцгеймером назвало кормление через трубку "не лучшей практикой". Чрезвычайно дипломатичное заявление.
Люди, которым я вполне доверяю, объяснили мне, что проблема с уходом за больными Альцгеймером состоит не в недостатке заботы и доброй воли как таковой, а в остром дефиците специалистов, разбирающихся в специфических нуждах пациентов на финальной стадии болезни.

Я уверен, что никто не проявляет преднамеренную жестокость, однако нашему подходу к заботе о больных стариках не хвататет философского аспекта.

Например, обществу следует определиться, придерживаемся ли мы принципа "Жизнь любой ценой". Кажется, мы уже изобрели такую штуку как "Индекс качества жизни". Я даже не знаю, что меня больше пугает – тот факт, что он у нас есть, или возможность, что его бы не было.

Двадцать шесть лет назад, в своей первой книге о Плоском мире, я сделал Смерть одним из своих главных героев. Я не изобрёл ничего нового – смерть регулярно появляется в искусстве и литературе начиная со средних веков, и за многие столетия мы начали находить в фигуре Мрачного Жнеца даже некоторое очарование.

Но Смерть Плоского мира немного необычен. Он даже стал популярным, потому что, как он сам не раз терпеливо объяснял, он – не убийца. Убивают пистолеты, ножи и голод. Смерть появляется уже после, чтобы утешить и подбодрить растерянных новопреставленных, только начинающих своё долгое путешествие в неведомые края.

Он добр. Он, практически, ангел. А ещё его восхищают люди, наша непрерывная борьба и то, как мы умудряемся страшно усложнять свои и без того коротенькие жизни. Я разделяю его восхищение.

Не прошло и пары лет, как я начал получать письма про Смерть. Мне писали люди из хосписов, их родственники, сироты, больные лейкемией дети и даже родители мальчишек, разбившисчя на мотоциклах.

Помню одно письмо, в котором мой корреспондент рассказывал, каким утешением книга про Смерть стала для его матери, умирающей в хосписе. Часто потерявшие близких просили разрешения использовать отрывки книг о Плоском мире в поминальнызх службах.

Все они так или иначе старались сказать "спасибо", однако, пока я не привык, каждое такое письмо выбивало меня из колеи на целый день. Я просто не мог заставить себя писать.

Самый храбрый человек, которого я встречал в своей жизни – маленький мальчик, подвергавшийся интенсивной терапии в безнадёжной борьбе с очень редким и очень мерзким заболеванием. Последний раз я видел его на Плоскомирском конвенте, он решил принять участие в ролевой игре и выбрал роль наёмного убийцы. Вскоре после этого он умер. Хотел бы я обладать его храбростью и его чувством стиля.

Мне хочется думать, что мой отказ отправиться в дом престарелых освободит ресурсы для таких, как этот мальчик.

Позвольте пояснить кое-что совершенно чётко: я не верю в "обязанность умереть". Наши старики – это наше живое прошлое, мы должны беречь и уважать их.

Я знаю, что в прошлом сентябре баронесса Уорнок сказала, или будто бы сказала (возможно, её просто неверно поняли или неточно процитировали), что очень старые и больные люди якобы "обязаны умереть". И я вполне понимаю тех, кто опасается, что с легализацией эвтаназии такой подход теоретически может постепенно стать частью национальной политики здравоохранения.

Лично я очень сильно сомневаюсь, что такое возможно. Мы демократическая страна, и ни одно демократическое правительство не станет поддерживать идею обязательной или даже хотя бы рекомендуемой эвтаназии. Если же всё-таки станет, это будет означать лишь одно – у нас такие колоссальные проблемы, в сравнении с которыми эватаназия просто ерунда.
Но я также не верю и в обязанность человека терпеть разрушительное действие смертельной болезни.
Как писатель, я был известен ограниченному – хотя и довольно обширному, должен признать, - кругу людей, которые читали мои книги. Я был совершенно не готов к тому, что началось, когда я в декабре 2007 г. призналсяя в наличии у меня болезни Альцгеймера и выступил по телевидению.

Люди начали останавливать меня на улице и говорить, что у их матери такая же болезнь, или у их отца, или у обоих родителей сразу. Я смотрел им в глаза и видел страх.

На другой другой день росле телепередачи я был в Лондоне. Комне неожиданно подошёл какой-то тостяк, схватил меня за руку, сказал: "Спасибо вам за то, что вы делаете, моя мать умерла от этого" – и скрылся в толпе.
Ну и конечно же, я получил массу писем и е-мейлов, на многие из которых, со стыдом признаюсь, я не ответил, и вряд ли смогу ответить в будущем.

Люди боятся, и не потому, что кто-то этот страх преднамеренно разжигает. Просто они знают, что такое тяжёлая смерть, на примере собственных родственников.

Иногда у меня случаются очень странные беседы, потому что я выгляжу дружелюбным, и людям кажется, что они меня неплохо знают, и, что очень важно, я не являюсь представителем власти, скорее уж, ровно наоборот.
Я встречал больных Альцгеймером, которые надеются, что умрут пораньше от какой-нибудь другой болезни. Маленькие сухонькие старушки признавались мне: "Я коплю таблетки, дорогуша, в конце пригодятся".

На самом деле, таким образом они приобретают чувство контроля. Я встречал медсестёр на пенсии, которые готовятся к тому же самому, просто более обдуманно и опираясь на свои познания в медицине.

Мой личный опыт говорит мне, что данные недавнего опроса на самом деле отражают мнение граждан нашей страны. Они не боятся смерти. Их беспокоит то, что происходит с человеком перед смертью.

Создать новую жизнь дёшево и легко. Конечно, её нужно беречь, но то, что мы сами добавляем к своей жизни – гордость, самоуважение, достоинство – точно так же нуждается в сохранении, а ведь эти качества так легко потерять в погоне за фетишем "жизни любой ценой".
Я верю, что если ноша становится непосильной, мы должны разрешить врачам указать человеку выход, буде он сам того пожелает.

Лично я, когда придёт время, надеюсь найти этот выход в саду, под небесами Англии. Или, в случае дождя, в библиотеке.

Как на мой взгляд, так очень правильный подход к смерти. Не находите?

@темы: На поразмыслить

---

Покатушки-полетушки

За неделю: 2 дня в Орле, 2 дня в Питере, 2 дня в Москве и сегодня в Тольятти.
Ночью вновь надеюсь быть в Столице.

---

8-))

А мы с Флор такой вот демотиватор забацали. (-8

---

По-моему шикарно

"РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 161/2009-рп
Об отмене Распоряжения Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38
Отменить Распоряжение Президента Украины от 6 марта 2009 года № 38 «Об отмене Распоряжения Президента Украины от 13 декабря 2007 года № 292».

Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО

31 июля 2009 года"

www.president.gov.ua/ru/documents/9672.html

@темы: На пос