Смерти, прошедшие мимо

Как известно, рыба щет, где поглубже, а СМИ и блогеры, где погорячее.

Нам на одной из лекций рассказывали весьма занятную историю.
Тащит свою нелёгкую лямку молодой практикант на одном из общеизвестных телеканалов. Друзья его, об этом знаючи, звонят и сообщают что там-то и там-то только что произошла крупная авария кого-то даже покалечили, а возможно и убили. Практикант наш рассказывает об этом своему редактору, ну, мол, может новость, может съездим, снимем, сюжет же! А тот, посмотрев на него как на идиота и яростно зевнув, наставительно так произносит: "Мы меньше чем с 5 трупами не работаем".
Ну, это как пример.

То же и со всякого рода известными и малоизвестными людьми. Умер Япончик - визгов на весь рунет. Умер Трахтенберг (земля пухом) - визгов поменьше. А если на тот свет отправился заслуженный учёный, пусть и не нобелевский лаурят, но верой и правдой служивший своей Родине на протяжении лет этак 50-70 или, допустим, крупный управленец из тех, что сохранили человеческое лицо... Ну и? "А что он сделал для хип-хопа?" Что СМИ (львиная доля), что блогосфера (большая часть) даже не почешутся. Не формат, однако. Не горячо...

23.11.2009 в 19:29

Пишет  lexiff:

Кого мы тихо так хороним
и о ком срываем глотки...
d-pankratov.livejournal.com/986601.html
по ссылке знатнейший списочек.
Из которого лично я знаю только четыре строчки.
остальное - мимо сознания прошло.

@темы: на подумать, журналистское

---

По-моему, просто чудесно.

Папа развлекается, в окрестностях города Саскатун, провинции Саскачеван...

---

На тему журналистских клятв...

В некоторых вузах журналистов-первокурсников заставляют принимать Страшную Клятву Журналиста. Типа у врачей же есть клятва Гиппократа, а мы чем хуже? Бред полнейший.
Вот довольно забавный образчик того какой может быть настоящая "журналистская клятва" от Андрея Архангельского. Отнюдь не со всеми его тезисами приведёнными здесь я согласен, да и букв несколько многовато, но в как забавность очень и очень здорово.

«Ниже предлагается типовой вариант «Клятвы журналиста»:

Если я хочу стать хорошим журналистом, то обещаю:

Никогда не писать «В солнечной Молдавии» (Украине, Грузии) и т. д.

Никогда не шутить «На Нью-йоркщине (На Гавайщине, Вашингтонщине) и т. д.

Никогда не писать заголовков:

Рукописи не горят;
По праву памяти;
На нет и суда нет;
Наши люди в Голливуде;
Новый поворот;
Вашим и нашим;

И т. п.

Не злоупотреблять словами «дабы» и «ибо» – для придания тексту большей русскости.

Никогда не заменять по просьбе редактора слова «Россия» и «мы» на слова «в некоторых странах» и «некоторые люди».

Не интересоваться личным мнением начальства по поводу темы или героя материала, прежде чем написать статью.

Обманывать, изворачиваться, юлить, предавать, идти на подкуп и шантаж, лизать ж… начальству – но сделать всё, чтобы твой текст вышел именно таким, каким его задумал ты, а не твое начальство. С твоей интонацией, твоими паузами, твоими ошибками на каждой странице, с твоими нелепыми фактами и твоими убогими комментариями – но твоими, а не чужими. Помнить, что за текст несешь ответственность только ты – и, в первую очередь, перед своей совестью, а не перед начальством, страной или родиной.

Не верить словам начальства «наш читатель этого не поймет», «нашему читателю это неинтересно», «это не наша тема».

Помнить, что гипотетического обобщенного «читателя», на которого постоянно ссылается твое начальство, не существует в природе. Чаще всего за словами «наш читатель» скрывается коллективный страх твоего начальства потерять работу. Помнить, что настоящих подлинных читателей много, и все они – совершенно разные, и даже они сами порой не догадываются о том, насколько они разные.

Помнить, что так называемые «таргет-группы», на мнение которых ссылаются маркетологи твоего издания, набираются из самых бессознательных слоев населения за 200 рублей в час; это люди, которым больше нечем заняться и которые обычно ничего не читают, кроме сонников и гороскопов. И твое издание они видят первый и последний раз в жизни – а потому их мнение по поводу твоего издания никогда нельзя считать хоть сколько-нибудь значимым.

Помнить, что любым рекламщикам и пиарщикам всегда легче всего иметь дело с изданиями типа «Житуха» или «Язык тещи»; и что все пиарщики и рекламщики предпочитают не подстраиваться под твое издание, а упрощать его – поэтому они всегда будут советовать журналистам «писать проще» и на «интересные и полезные людям темы»; и что будь их полная воля, все издания в мире давным-давно писали бы только о том, как сажать картошку и как ужиться с тещей. Поэтому никогда не принимать всерьез размышления пиарщиков и рекламщиков по поводу качества журналистики в твоем издании. Потому что понятия «правда» и «истина» не являются для пиарщиков и рекламщиков хоть сколько-нибудь значимыми, как и для большинства нормальных людей на земле.

Помнить, что читатель будет ровно настолько умным или глупым, насколько ты его считаешь таковым – потому что вначале появляется текст, а потом уже – читатель.

Писать, не думая заранее о том, что твой текст может кого-то обидеть или оскорбить. Если ты пришел в журналистику с намерением со всеми сохранить добрые и хорошие отношения, ты выбрал не ту профессию. Возможно, следует подумать о профессии садовода или оленевода.

Никогда не слушать советов коллег вроде «эта тема непроходная», «начальство эту тему зарежет», «об этом писать нельзя», «на эту тему у нас пишет только отдел политики или Иван Иванович с личной санкции Ивана Петровича».

Если твою тему «зарезали» в сто двадцать второй раз, напейся и садись писать о том же самом в сто двадцать третий.

Помнить о том, что степень твоей журналистской свободы зависит только от тебя, а не от твоего начальства или «направления» твоего издания, не говоря уже об уровне демократии в стране.

Помнить, что самым страшным врагом журналиста являются не власть, не бизнес, не равнодушие и косность обывателей, а самоцензура. Как только ты самому себе говоришь «стоп», из журналиста ты превращаешься в агитатора, пропагандиста и просто попку. Отныне твои темы исключительно «А после встречи с работниками сельского хозяйства президент покормил буренку». При этом не забывай улыбаться – теперь это тоже входит в круг твоих обязанностей.

Когда тебя упрекают в том, что ты всё видишь в черном свете, что ты не любишь свою страну, потому что ее постоянно ругаешь, помнить, что главная функция журналистики именно в том и состоит, чтобы критиковать: облизывать начальство охотников найдется и без тебя. Помни, что если вокруг все начинают писать и говорить о всеобщем счастье и благоденствии, значит, скорее всего, хотят обмануть или пытаются скрыть истинное положение дел.

Старайся писать даже о том, о чем писать ну совершенно уж никак «нельзя» – потому что в противном случае писать тебе не дадут вообще ни о чем.

Помнить, что в ту минуту, когда ты написал заказную статью и получил за нее деньги помимо редакционной кассы, ты больше никогда не сможешь написать правды – теперь тебя можно будет постоянно покупать или постоянно шантажировать.

Ровно того же самого можешь ожидать и в том случае, если наравне с журналистикой ты решил завести небольшой бизнес: теперь тебя не надо даже шантажировать – сам, как миленький, будешь писать не правду, а «как нужно».

Помнить, что за правду не платят денег, а если и платят, то очень небольшие.

Бывают и богатые хорошие журналисты – но это исключение.

Помнить, что как только в твоем лексиконе появляется фраза «мне надо кормить семью», ты перестаешь быть хорошим журналистом.

Помнить о том, что журналистов за правду обзывают дурными словами, бьют, судят и иногда даже убивают.

Помня всё это, всё равно писать правду.

Не слушать тех, кто будет говорить, что журналист «обязан быть объективным» – правда всегда субъективна, но от этого она не перестает быть правдой.

Не слушать тех, кто говорит, что журналист обязан излагать только «голые факты» – голых фактов в природе не существует, как не существует и фактов «объективных» или «однозначных». Любой факт нуждается в интерпретации и комментарии – иначе никакой журналистики вообще не существовало бы.

Помнить, что оригинальный и неповторимый язык журналиста – это его неотъемлемое право – точно такое же, как дышать, спать и жрать для обычного человека.

Осознавать, что с твоей индивидуальной интонацией и манерой письма поначалу будут бороться в редакции все, включая младших корректоров и уборщиц. Тем не менее, продолжать бороться за каждую запятую, за каждое троеточие, за каждую свою букву и слово. Когда ты отстоишь их, они будут бороться за тебя – помогая тебе писать правду.

Тем, кто будет тебе говорить, что сегодня (у нас, вообще, в нашей стране, в нашей районной газете) так не пишут, нагло ухмыляться в ответ. До Пушкина или до Андрея Платонова тоже считалось, что «так не пишут». Потом все привыкли.

Никогда не водить крепкой дружбы с режиссерами, актерами, художниками, политиками – потому что нельзя одновременно быть чьим-то хорошим другом и писать правду.

Помнить о том, что хороший журналист не должен уметь дружить – он должен убегать, смущаться, не знать, куда девать руки, не уметь вести светский разговор, быть нелепым, смешным, неловким, несуразным, – но зато писать правду.

Считать свою карьеру успешной только в том случае, если большинство читателей тебя ненавидит – если это не так, значит, в чем-то слукавил.

Потому что хороший текст обязательно кого-то злит и раздражает: правда большинству людей на земле не нравится.

«Певица Слава отпраздновала свой 28-й день рождения в ресторане «Аист». Несмотря на свое плохое самочувствие, певица решила не лишать своих близких и друзей праздника и, собравшись с силами, организовала вечеринку. «Я плохо себя чувствовала, – говорит Слава. – Перелеты и постоянная смена климата подкосили мое здоровье. Но несмотря на недуг, выпив много таблеток, я позвала своих друзей, и мы здорово повеселились!»

Не писать таких текстов, даже если тебе будут предлагать за них 100, 200, 1000 и 10 000 долларов. Не писать таких текстов, если у тебя не будет денег даже на метро. Не писать таких текстов, даже если будешь подыхать от голода и холода в подворотне.

Потому что такие тексты унижают твое человеческое достоинство и достоинство всего человеческого рода.

На слова «это тоже работа» или «должна быть и такая пресса» кривиться в самой оскорбительной улыбке, грязно браниться и переходить на другую сторону дороги: может быть, бывает и такая работа, но у нее какое-то другое название, не «журналистика».

Помнить, что критиковать можно любого человека, но никогда нельзя его унижать.

Помнить, что всякая попытка выдать за аналитическую статью сведение личных счетов с кем бы то ни было является дурнейшим тоном и карается презрением со стороны всякого порядочного журналиста.

Помнить о том, что как бы ты ни ненавидел человека, ты не имеешь права трогать его семью, его личную жизнь, его национальность, смеяться над его физиологией или фамилией.

Помнить, что даже если десятью процентами опубликованных текстов ты можешь гордиться – это хороший результат.

Помнить, что за правду тебе придется платить расшатанной нервной системой, испорченным желудком и бессонницей – в лучшем случае; помнить, что тебе придется исписать тонны слов и предложений, прежде чем ты напишешь нечто оригинальное. Осознавать, что тебе придется пахать по 12, 13 и более часов в сутки – всю жизнь борясь со словом и собственной ленью, так в результате и не одержав убедительной победы.

Помнить, что слово в России было и остается очень грозным оружием; его до сих пор боятся начальники всех уровней и обладатели любых состояний.

Слово – это, вероятно, почти единственное, чего они боятся сегодня.

Честному журналисту, в отличие от них, бояться нечего.

Наконец, помнить, что самый жалкий итог профессии – это когда на тебя всем наплевать и ты становишься массовкой для заполнения пресс-конференций, посещение которых в 99 случаях из 100 является пустой тратой времени.


Если же по каким-то причинам я нарушу эту клятву, то пусть мне за это будет хотя бы стыдно.

Дата. Подпись».

@темы: на посмеяться, на подумать

---

Вот так...

Шоумен, теле- и радиоведущий Роман Трахтенберг скончался в пятницу 20 ноября 2009 года в возрасте 41 года. Причиной смерти Трахтенберга стал инфаркт. \

Он действительно умел радовать своим появлением. Спасибо Роману.

---

Как играли, так и проиграли.

Пропущенный гол, 2 красные карточки и туева хуча жёлтых - вполне закономерный результат той игры, которую показала сегодня наша сборная .
Можно долго пенять на судью, можно долго вспоминать победу над голандцами и петь панегирики Аршавину (коий бутсами своими вспахал по-моему уже второе поле), но, на мой, делитантский, конечно, взгляд, играли наши сегодня просто отвратительно.

@темы: на поплакать

---

2012

Фильмец исключительно доставил.

Никаких тебе, понимаешь, расчленённых тел, литров кровищщи и искажённых ужасом
лиц. Великолепно-красивые сцены крушения всего и вся. Наводнения, извержения, землетрясения
и прочие радости Апокалипсиса. При этом, фоном идут весьма занятные рассуждения
за жизнь, за смерть, за спасения... Есть несколько весьма зачётных шуток.
Правда, к русским отношение весьма своеобразное, но для американского
кинца - вполне себе терпимо. Герои радуют своей разнообразностью. Единственное,
на мой вкус, излишек плачущих негров на единицу времени, ну да у каждого свой
вкус, ничего не попишешь.

В общем, всем рекомендую сходить. Думаю, каждый получит своё удовольствие.

@темы: cinema cinema cinema

---

О.о

Просматривая (да-да, просматривая, а не пересматривая) "Звёздные войны: месть ситхов" я понял откуда растут ноги у дурного характера Ющенко: "От покушения на мою жизнь у меня шрамы остались. Я обезображен, но я вас заверяю моя решимость как никогда сильна". Проще говоря - Ющенко - Владыка ситхов.
Ужас.

---

Надстрой над ДОС

15.11.2009 в 08:56

Пишет  Fearing:

11.11.2009 в 13:59

Пишет  Шрэk:

Не мог не процитировать)

10.11.2009 в 18:28

Пишет  Куба:

Мы все заблуждаемся!!!!

---

Билеты на футбол

Блин, поздно проснулся.

Народ, кому нужны 2 билета на сегодняшний матч Россия - Словения?

Всё-с, забрали.

---

()-(х)

Всё-с, диагноз ясен. Пневмония. Воспалились лёгкие мои... (-8
Антибиотики, текилка, хорошая компания и интересные развлекухи, вот что мне сейчас нужно для лечения.

---

О.о

Сходил в поликлинику - говорят, гопитализировать тебя, упырка, будем, раз у тебя температура неделю не сходит.
Воли, говорят, домой, собирай вещи - карэта скоро прибудет.
Вот сижу и думаю, отправляться ли в больницу или написать отказ от госпитализации... Чё там, спрашивается, выходные делать?
Склоняюсь ко второму...

Да ну нах. Вбольничной палате, наверняка ещё 6-7 кашляюще-чихающих больных, а дома почти совсем непочатая бутылка текилы.
Выбор очивиден!

---

Ну, это, конечно, скорее к 1905, но... Тоже сойдёт.

@темы: отсутствуют

---

Бредово-температурное

Разработчикам Вконтакта стоит разработать новый подарок - колбочка с вакционой от поросячьего гриппа.

@темы: ваще ни о чём, на посмеяться

---

Просто здорово.

А. П. Чехов "Вишнёвый сад".

«Дорогой, многоуважаемый шкап!
Приветствую твое существование, которое вот уже больше ста лет было
направлено к светлым идеалам добра и справедливости; твой молчаливый призыв к
плодотворной работе не ослабевал в течение ста лет, поддерживая {сквозь
слезы)} в поколениях нашего рода бодрость, веру в лучшее будущее и воспитывая
в нас идеалы добра и общественного самосознания»

В.В. Камша "Шар судеб".

"Приветствую вас, о будущий шкаф! Вы будете великолепны и в гардеробе прелестной дамы, и в кабинете умудрённогог законника или посла. Переродившись и отринув минувшее, вы не вспомните нас, проезжавших под вашими ветвями и восхищавшихся вашей статью и силой натуры, год за годом гонящей от корней к ветвям жизненные соки. Что для вас нынешнего и вас грядущего, резного, мы, лишённые корней и предавшие своё естество , не годные ни на что, кроме бессмысленных порывов и жалких страстей. Скольких нас вы уже пережили и скольких переживёте, сменив кору на изысканную резьбу, а весеннее возрождение - на воск и бархат в руках опытного слуги..."

---

Красный Самайн

@музыка: Любимая моя Башня Rowan

---

Ещё немного Хэллоуина. (-8

И кому нужен этот Самайн, если есть Хэллоуин? ((-8
В следующий год предлагаю совместить и устроить тематический вечер Ирландской нечести. (-8

02.11.2009 в 20:43

Пишет  Талер:

Обещанное или как мы отмечали Хэллоуин.

Вчера чудесная Флор героически выложила все фотографии, за что ей большое спасибо (а Еноту за его мега фотоаппарат, ясное дело ).

Все картинки смотрите у нее (здесь), а тут будет избранная мною часть. Подписи и другой порядок, не пропустите!)

ужасы, летящие на чем попало

- Держите меня семеро, я заметил здесь инквизитора!
- Спокойно, ваше зомбячество, сегодня Хэллоуин, это нормальный инкуб, нарядился в честь праздника...



Очень даже симпатичный Инкуб



Симпатичный? Сейчас ты испробуешь остроту моей косы!

еще

Но кончилось все хорошо, ясное дело)



Мэл и Глюк. Пастух Ковбой и ковбойка пастушка. Если бы они знали, что их ждет...



Он уже близко.



Арррргх!



Но и доблестный инквизитор не дремлет, его осиновая зубочистка всегда наготове.







Семейное фото



Лич соло



Каймана - очаровательный леший-дракон



Соверен и Лаурелин. Какие мелодичные имена у этих прекрасных дам!



Флорро-Зорро. Жаль, нет фотографии в полный рост, маска и шпага остались за кадром.
А еще эта фотография напомнила мне о Рипичипе из Хроник Нарнии



Эта девушка не любит фотографироваться. Представляете?



Да, Темный Властелин! Отличная карточная игра для больших компаний, к слову.



Ужас Аркхема: без поллитры не разберешься.



Улыбаться на камеру по-прежнему тяжело нам дается, просто за кадром происходит следующий диалог:
- Клякса, дай мне спирт *томно
- Лау, о чем речь. Я всегда готов подгнать тебе спирта *брутальным низким голосом



Крикетных клюшек в виде фламинго в магазины города не завезли, пришлось позировать так

@темы: на посмеяться, заповедник гоблинов

---

Просто шоколадно.

Покупаете шоколад "Бабаевский"?


ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" - старейшее кондитерское производство России. Его история начинается с небольшой кондитерской мастерской, основанной в 1804 году... Наш девиз: "Два века качества!". Качество продукции, как я его себе представляю, - это здоровье нации. Россияне смогут почувствовать себя здоровее как физически, так и духовно, если их ежедневный рацион будут составлять высококачественные продукты питания.

www.babaev.ru
Из речи президента ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский" Носенко С.М.


– Эй ты! – кричит мастер, – куда пошла?
– В туалет.
– А ну быстро на свое место, живо! Я кому говорю!!!


– Так с нами обычно разговаривают, – рассказывают работницы фабрики.
Наверное так разговаривают и на Зоне, только тут нет решеток.
В туалет девушек не выпускают. Однажды заболевшая работница хотела принять лекарство, надзиратели мастера не позволили.

– Работать, слышь ты, колхозница, кому говорят! Че расселась?!
– Вы почему так с людьми разговариваете, я - взрослая женщина, у меня есть сын, вы что вообще, с ума посходили?
– Ты еще будешь меня тут учить, деревня! Кто вас сюда звал, кому вы тут нужны? Ты отсюда в момент улетишь, поняла, да?! Понаехали, блин! Москва не резиновая. Работай!
– Ты че, такая умная? Если ты умная, почему ты вообще тут стоишь? Ну-ка работать!


Если Вы решили, что эта работа хотя бы прилично оплачивается, то ошиблись. Работницам обещали (в документе со странным названием "вызов-справка") з/п 80 руб в час. Когда они прибыли в Москву, им дали подписать договор,где уже фигурировала совсем другая цифра – 23 руб 34 коп.

– Ну, вы же понимаете, – впаривали менеджеры, – это чтоб налоги не платить и все такое, а на самом деле все будет в точности так, как договаривались, плюс жилье в общаге, плюс обед на работе...


Но зарплаты многие так и не увидели по сей день, устроились на работу в сентябре, а денег до сих пор нет. Обедами тоже не кормят.

– Чем же вы питаетесь?
– Чем? Супы завариваем из пакетиков. Еще конфеты...


Если вы подумали, что речь идет о гастарбайтерах-узбеках, то снова ошиблись. Все или почти все - русские женщины из провинции. Тут Урал, Поволжье, Север. Тут Тамбов, Орск, Пенза,Ростов, Иваново, Удмуртия...


Общественный строй, при котором происходит все это, называется капитализмом. Эта такая система,когда у одних есть все, а у других – ничего. Несколько дестяков крупных компаний (государственных и частных), созданных ворами, разграбившими страну в 90е, или контролируемых близкими к власти чиновниками (часто воры и чиновники совпадают в одном лице) выкачивают из регионов России все богатства, какие есть. Часть денег от торговли всем, что повывезено, оседает в Москве, часть уходит в офшоры и другие интересные места. С этих же денег кормится масса людей в офисах столиц, хотя те, кто не начальствует и не делит бабло, наверное, ни в чем не виноваты – нет другой, нормальной работы для них. Ну а тем, кому повезло меньше,тем, кого угораздило родиться не в столицах, остается или вкалывать за гроши дома, или ехать в Москву на заработки. Вот и едут. И тогда включается лохотрон.


Договора с работницами заключает не концерн "Бабаевский", известный на всю страну, а какие-то сомнительные фирмы и фирмочки, в данном случае ООО "Петролайн" и "РКЦ". Привозят народ из регионов, ставят на крупные фабрики, а потом кидают. Работники, которые напрямую устроились в "Бабаевский", получают свыше 100 рублей в час, но так везет далеко не всем.


Когда же кинутые начинают возмущаться,руководство концерна нагло заявляет: а какие к нам претензии? Вы с теми компаниями договаривались, вот пусть они вам и платят, а мы тут ни при чем. Дальнейший алгоритм понятен: подставные фирмочки-однодневки исчезают, на их место приходят новые. Кстати, "РКЦ", по словам работниц, уже исчезла...


Если же кто-то попытается предъявить претензии руководству крупной компании, оно только пожмет плечами: "У нас был контракт с ООО "NNN", они оказались не в состоянии вести дела честно, закрылись, где находятся эти люди сейчас, мы не знаем. Работниц, жалко, конечно, но надо было смотреть, с кем договариваются, а мы ни при чем". Это они скажут журналистам, если те спросят (только журналисты вряд ли спросят), а так работниц прямым текстом посылают на ...


Не виноваты крупные фирмы? Почему же тогда одна и та же история повторяется из месяца в месяц, из года в год?..


Правда, в конце концов,терпение у части работниц лопнуло. Вот что они пишут:

"Мы нижеподписавшиеся имеем претензии к ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский» и ОАО Московская кондитерская фирма «Красный октябрь». Дело в том, что мы устроились в фирму ООО «Петролайн» которая выполняет заказы для фирм ОАО Московская кондитерская фирма «Красный октябрь» и ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский". Претензия состоит в том, что нас пригласили для работы и пообещали определённую суму за её выполнение, но на деле ничего не выплачивается, происходит то, что пользуются трудом людей выполняют заказ для крупных концернов и заработную плату выдают во много раз меньше заявленного или просто не выдают. Как мы узнали проживая в общежитии, что так уже происходит несколько лет, что некоторые люди что бы уехать с этих «заработков» были вынуждены продавать свои украшения, что бы уехать обратно домой. Мы стали требовать у работодателя свою зарплату и только после нашей настойчивости они возместили некую часть, думая что этим угасят наш пыл, уже видимо настолько обнаглели работодатели и менеджеры в ООО «Петролайн», что и не ожидали, что кто то станет с них спрашивать своё заработанное и в этой растерянности стали возмещать и запугивать тем что уволят или повесят недостачи. Мы требуем возместить нам все наши траты связанные с работой у этих кондитеров и наши заработанные деньги, которые они обещали при приёме. В данный момент люди не выходят на работу и требуют выплат, сидят в общаге и периодически давят на начальство, но только отмазки и ничего".


К сожалению, активных очень мало, большинство продолжает ходить на работу, в надежде на зарплату... Небольшая группа работниц подала заявление об уходе, они требуют вернуть им заработанное, но им выплачивают какие-то копейки. И то не всем. Позавчера ночью попытались выгнать из общаги (2 часа ночи,под дождь!). У некоторых просто нет денег на билет домой...


Таких вот у нас в стране миллионы. А между прочим эти девушки и есть Россия. Только не та, которую показывают по телевизору, а настоящая.


ХОТИТЕ ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ, ДАЙТЕ ССЫЛКУ НА ЭТОТ МАТЕРИАЛ. РАСПРОСТРАНИТЬ ПОШИРЕ СООБЩЕНИЕ ОБ ИХ СИТУАЦИИ - ЭТО ТО, О ЧЕМ ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОСИЛИ.


shraibman.livejournal.com/395828.html

@темы: гражданская ответственность, на поплакать, журналистское

---

Хеллоуин: о времена, о нравы...

Отправились вчерась с другом моим Енотом на остановку встречать подругу нашу Панду, дабы довести её до Флори, в гостеприимной квартиры которой отмечали светтлый тёмный празник Хэллоуин. Идём, понимаешь, никого не трогаем. Енот в костюме Инквизитора, я в костюме Свиного гриппа.
Народ, на нас глядючи радуется, ржёт, из машин бибикает, да пальцы показывает. Большие.
И тут, от близлежащей скамеечки подходит гопник в маске какого-то чудища и просит у меня погонять пластиковую косу (!).
Когда данный демон хэллоуина получил категорический отказ в своей настойчивой просьбе, он гневно стащил с себя маску (оказавшись без неё куда страшнее) и стал призывно материться, призывая дружков, попивающих реддевил в гнездовье. Мы же гордо удалились, бо увлекательная экскурсия по отделениям и больницам. в программе вечера прописана не была.

@темы: на посмеяться

---

Без слов

30.10.2009 в 15:37

Пишет  Гемма:

Без слов

---

Интервью с Вассерманом

Итак, опубликованная версия моего интервью с Анатолием Вассерманом.

Гений классический: скромный и рассеянный

Все, что вы хотели знать об Анатолии ВАССЕРМАНЕ, но боялись спросить

“Пять минут созерцания фотографии Анатолия Вассермана увеличивает IQ на 3 пункта” - так шутят на просторах глобальной сети Интернет про одного из самых запоминающихся участников интеллектуальных игр Российского телевидения. Что-то в этой фразе определенно есть. Ведь когда наблюдаешь за игрой Вассермана, создается впечатление: этот человек знает обо всем на свете. Даже непонятно, как такой объем разнообразной информации может уместиться в человеческой голове. Корреспондент “Солидарности” встретился с легендарным знатоком и поинтересовался, как ему удалось достичь столь значительных результатов.


ИГРЫ РАЗУМА

Почти семь лет назад известный украинский журналист Михаил Кордонский написал: “Вассерман вошел в интеллектуальные игры, как дельфин, для которого придумали воду”.

Действительно, различные соревнования, где первоочередное значение имеют разного рода знания, для Анатолия Вассермана - родная стихия. Победитель многочисленных игр “Что? Где? Когда?” и “Брэйн-ринга”, игрок десятилетия “Своей игры” - кажется, этот человек знает все и обо всем. А началась цепочка побед аж 26 лет назад, когда в славном городе Одессе возник литературно-игровой клуб “Эрудит”.

- Я в этом клубе играл с самого начала, - ностальгически вспоминает Анатолий Александрович. - Участвовал еще в первых попытках в 1982-м году наладить интеллектуальные игры на Одесском телевидении. И в 1983-м, когда возник “Эрудит”, я с огромным удовольствием сразу же начал участвовать в его работе. Для меня это было совершенно естественным времяпровождением, увлекательным отдыхом.

Прошло больше четверти века, но это увлечение Анатолия Вассермана осталось таким же ярким и доставляет ему то же удовольствие, что и в молодости. Интеллектуальные игры бывают разных типов: где-то знатоку приходится отвечать на все вопросы самостоятельно, сражаясь с другими за звание самого умного, в других же знатоки, объединившись в команды, сообща ищут ответы на каверзные вопросы ведущего. Большинство зрителей знают нашего героя по телеверсии интеллектуального шоу “Своя игра”, где Вассерман одержал все мыслимые и немыслимые победы, завоевав в том числе титул игрока десятилетия. Но скорее всего для многих остается тайной, что куда как больше Анатолий Александрович почитает игру командную.

- “Своя игра” мне вообще-то нравится меньше, чем командные соревнования, - признается он. - Во-первых, у меня слишком низкая для “Своей игры” скорость реакции. А во-вторых, в команде игроки дополняют друг друга. Причем не столько по конкретным сферам знаний, сколько по типам мышления.

В спортивном “Что? Где? Когда?” Вассерман выступает с появления этого формата игры в 1989-м году и по сей день регулярно участвует в чемпионатах Украины. А вот с повсеместно известной телеверсией этой игры все намного сложнее. Уровень интеллекта здесь, как выяснилось, далеко не единственный параметр, по которому тот или иной игрок оказывается за игровым столом с неизменным волчком.

- В телевизионном “Что? Где? Когда?” участвуют те, кого туда приглашает телевизионная группа, - объясняет Вассерман. - Приглашает, стремясь сделать эту передачу максимально интересной для зрителей. Тут есть множество нюансов. Я далеко не все сам в полной мере осознаю, а пересказать это человеку со стороны вообще почти невозможно, поскольку это в значительной степени связано с опытом пребывания по обе стороны экрана. Во всяком случае, я считаю соображения телевизионной группы основательными и не вижу причин оспаривать их.

ДУХ ПОЗНАНИЯ

Стремление к познанию всего и вся проснулось в Анатолии Вассермане еще в 3,5 года. Уже тогда он удивлял отдыхающих на одесских пляжах, читая по слогам книжки, а не рассматривая в них картинки, что более свойственно детям в этом нежном возрасте. Научившись же через полгода читать бегло, будущий знаток, по его собственному признанию, до сих пор не может остановиться. Сейчас книгу среднего размера (страниц на 400 - 500) Анатолий Александрович может спокойно “проглотить” за день - конечно, если не обременен в это время какими-либо другими занятиями. Сам знаток не считает подобный темп особо высоким и никаких спецкурсов по скорочтению не проходил, полагая, что если будет читать слишком быстро, останется меньше времени для размышлений над прочитанным. К сожалению, в последнее время читать книги получается не так часто, как хотелось бы самому Вассерману: ведь чтобы оставаться в контексте информационного потока, необходимо штудировать множество новостей, да и самому писать приходится все больше и больше.

Что же заставляет человека стремиться к знаниям в таком объеме? Как выясняется - обыкновенный интерес. Скорее даже просто любопытство в большой дозе.

- Я всегда, с самого детства, был очень любопытным, - признается Анатолий Вассерман. - По моему опыту, то, что человека интересует, запоминается само собой, без особых усилий. И мой багаж знаний накопился в основном благодаря тому, что я интересуюсь очень многими и очень разными вещами. Я никогда не ставил себе цели изучить какой-то конкретный вопрос ради достижения конкретной цели. Я всегда изучал то, что мне было интересно само по себе. Это были, так сказать, внутренние стимулы, а не внешние. И вообще я всю жизнь занимаюсь только тем, что мне нравится. И всегда находится кто-нибудь, готовый за это заплатить.

Еще библейский царь Соломон полагал: “Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания - умножает скорбь”. Неоднократный победитель интеллектуальных чемпионатов придерживается иной точки зрения: знания могут быть крайностью только в одном случае - если накопление опережает способность ими распоряжаться.

- Меня очень часто обвиняют в этом мои оппоненты. Что, мол, у Вас очень много эрудиции, но нет никакого ума. Так вот, интеллектуальные игры почему называются интеллектуальными, чем они отличаются от классических викторин? Тем, что вопросы в интеллектуальной игре строятся так, чтобы на ответ в принципе можно было выйти рассуждениями, отталкивающимися от каких-то общеизвестных знаний. И судя по тому, что я в этих играх в общем-то достаточно неплохо себя показал, можно считать, что у меня развита не только эрудиция, но и умение распоряжаться знаниями. Вообще же, что касается знаний, есть великолепная формулировка: ее автор - Клод Адриан Гельвеций, один из создателей знаменитой французской “Энциклопедии”, первой в Новое время попытки представить в более-менее внятном и связанном виде все знания, накопленные человечеством. Звучит фраза следующим образом: знание некоторых принципов с успехом заменяет знание некоторых фактов. То есть если вы знаете некоторые общие принципы и умеете выводить из них следствия, то вы сможете из этих немногих принципов вывести колоссальное количество фактов, которые запомнить просто невозможно. Вот один пример. Мой отец, в отличие от меня человек действительно выдающийся, большую часть своей научной деятельности посвятил разработке методов составления уравнений состояний. Эти уравнения показывают связь между температурой, давлением и плотностью вещества. Каждое такое уравнение выводится на основании многих сотен, а то и тысяч экспериментов. Но когда уравнение уже выведено, по нему можно с той же точностью, что и в прямом эксперименте, определить свойства этого вещества в любой желаемой точке в пределах области, уже охваченной экспериментами, и даже несколько выходя за границы этой области. Только проведя несколько сотен или тысяч экспериментов и грамотно их обработав, можно получить результат, равноценный многим миллионам экспериментам. Соответственно, и узнавать надо в первую очередь не какие-то конкретные факты, а именно общие принципы. Я не раз в своих публикациях подчеркивал: нынешнее наше образование - в значительной степени под американским влиянием - уклоняется от изучения принципов к накоплению фактов. И это очень плохо, потому что на усвоение принципа и факта уходит примерно поровну сил и времени. Но, узнав один принцип, вы можете заменить многие тысячи фактов. И с этой точки зрения фактоцентрическое образование, нацеленное на знания, а не на понимание, попросту нерентабельно.

НЕМНОГО СОЦИАЛЬНОГО

Естественно, знания и размышления свои Анатолий Вассерман применяет не только в интеллектуальных играх, но и в повседневной работе. Как человек всесторонне развитый, Вассерман в своих выступлениях и публикациях рассуждает на множество разных тем. Немалое место занимает и социальная тематика. Так, Вассерман предлагает отменить пенсионное обеспечение граждан, оставив поддержку родителей на совести новых поколений. По его мнению, подобная мера позволит поднять уровень рождаемости в стране. Хочешь хорошо жить после окончания карьеры? Изволь произвести на свет потомство и позаботиться о том, чтобы дети получили достойное образование.

- Проблема в том, что деньги сами по себе ничего не делают. Их, как говорится, ни съесть, ни выпить, ни поцеловать. Деньги с точки зрения той экономической школы, которую я считаю если не единственно истинной, то, по крайней мере, охватывающей наибольшую часть экономической теории, - это только носитель информации, указывающей и обществу в целом, и каждому конкретному человеку, как ему лучше всего прилагать свои силы. Но чтобы силы прилагать, надо, чтобы они были. Для того чтобы экономика работала, нужны в первую очередь люди. А уже во вторую или даже десятую - деньги. Поэтому, если мы будем полагаться на какие-то свои накопления, будь то пенсии или вложения в какие-нибудь инвестиционные фонды и т. д., и не будем принимать меры к тому, чтобы следующие поколения были многочисленнее нашего, то мы зайдем рано или поздно в тупик, где уже никакие финансы никого не спасут. Если следующие поколения будут малочисленнее предыдущих, то независимо от того, какие деньги мы предоставим в распоряжение этих поколений, прокормить нас они все равно толком не смогут.

Конечно, подобный подход необычен и крайне радикален. Об его верности или полной несостоятельности можно вести долгие диспуты. Но один плюс есть точно: проблема отложенного заработка будет решена раз и навсегда.
Сам Вассерман бездетен - еще в юности дал обет безбрачия и до сих пор остается верен своему слову. Однако сейчас об опрометчиво данном обещании жалеет и советует другим не повторять его ошибок.

Как бы там ни сложилась ситуация со следующими поколениями, а сейчас с деньгами и в стране, и в мире весьма туго. Глобальный экономический кризис рассматривается экспертами со всех сторон, и никто не может дать четкого ответа: когда наступит хоть какая-то стабильность. Насчет кризиса у Анатолия Вассермана сложилось собственное мнение:

- Любой кризис есть следствие некоторых перекосов в экономике. Нынешний - прежде всего следствие того, что американские менеджеры попытались своими средствами проимитировать переход экономики в постиндустриальный период, когда люди должны будут тратить силы только на придумывание, но не на изготовление. Но, как и всякая имитация, это работает значительно хуже, чем то, что предполагалось имитировать. С одной стороны оказалось, что лишь очень небольшая часть американцев, высвобожденных из сферы материального производства, способна придумать что-нибудь действительно востребованное. С другой стороны, дешевизна рабочей силы - фактор не вечный, и любой квалифицированный рабочий рано или поздно начинает стоить дорого. Соответственно получилось, что экономика в очередной раз перекосилась. Выход из кризиса возможен только путем построения новой экономической структуры, не страдающей этим перекосом. Понятно, что дальнейшее развитие рано или поздно породит новые перекосы. Понятно, что полностью бескризисным развитие не может быть. Но по крайней мере от этого кризиса удастся избавиться, частично отступив на те позиции, с которых попытались перепрыгнуть через постиндустриальный барьер.

СПАРТАНСКИЙ БЫТ

Сколько же можно заработать в России своим умом? Как утверждает Анатолий Вассерман, тут раз на раз не приходится. Есть месяцы густые, есть и пустые, но на жизнь хватает всегда.

- Я сотрудничаю сразу со многими изданиями. С некоторыми сотрудничество прерывается по разным причинам. С другими, наоборот, неожиданно для меня начинается. Скажем, за сентябрь я получил гонораров из разных мест примерно на 100 тысяч рублей. Должен сказать, мне этого вполне хватает, даже с запасом. И честно говоря, я сейчас не стремлюсь искать новые заказы: мне важнее, чтобы у меня оставалось хоть немного свободного времени. Я просто не успеваю читать все, что мне нужно. А не буду читать - и писать в скором времени буду хуже.

Несмотря на довольно существенный заработок и многочисленные денежные призы, живет Анатолий Вассерман в довольно-таки спартанских условиях. Без излишеств.
Практически все место в его двухкомнатной квартире занято книгами. Оно и понятно: если в обычном спорте необходимо поддерживать форму физическую, то в спорте интеллектуальном постоянно необходима зарядка для ума. Немало места отводит Вассерман и своей коллекции. Коллекционирует с виду вполне мирный знаток не что-нибудь, а действующие модели различного огнестрельного оружия, стреляющие, правда пластиковыми шариками (страйкбол). Между прочим, в коллекции уже не один десяток стволов, среди них и весьма редкие образцы. Собирание чего-то общедоступного и повсеместного как-то не прельщает победителя интеллектуальных игр.

- В разное время у меня было довольно много коллекций, но большая их часть заглохла, - рассказывает сам Вассерман о своих прошлых увлечениях. - В советское время с удовольствием коллекционировал упаковки от разнообразного курева. Но после перестройки его стало так много, что коллекционирование стало просто неинтересным. Одно дело - когда охотишься за каждой пачкой, другое - когда каждый день на каждом углу видишь с десяток новых. По той же причине я перестал коллекционировать сборные модели самолетов, кораблей и танков. Это тоже стало слишком просто. Вот что касается игрушечного оружия, то пока поиск недорогих моделей еще достаточно сложен и интересен, чтобы коллекционирование было любопытным.

В одежде Анатолий Вассерман тоже неприхотлив. Штаны, майка, и всенепременно жилет с 26 карманами в три слоя, в которых найдутся вещи на любой случай жизни: от нитки с иголками и зонтика до миниатюрной подзорной трубы. Надевается жилет при каждом выходе на улицу, будь то поездка за границу на очередной чемпионат или же просто выход в кафе. С таким жилетом никакой сумки не надо! Кроме того, жилет оказался достаточно универсальной деталью одежды, пригодной к ношению и зимой, и летом.

- Не то чтобы такой набор вещей - абсолютная необходимость. Скорее это давнишняя и долго вырабатывавшаяся привычка. Начиная еще с частых командировок по всем медвежьим углам, - поясняет хозяин необычной детали гардероба.

Жилет Вассермана, видимо, приглянулся многим телезрителям, вызвав многочисленные обсуждения в Интернете, кто бы и сколько купил такой замечательной одежды. Появилась даже пробная партия, названная в честь создателя “Вассерман”. Но интернет-публика, по выражению знатока, оказалась неспособна отвечать за собственный базар. Партия уникальных жилетов оказалась практически не раскупленной.

ВАССЕРМАН И ИНТЕРНЕТ

Интеллект Анатолия Вассермана, его экстравагантная внешность и необычные привычки вкупе с популярностью, принесенной телевизионными версиями игр, не могли не привлечь к нему внимание общественности. Общественность, как известно, бывает очень разной. В придачу к большому количеству настоящих поклонников своих талантов, магистр “Своей игры” получил толпу почитателей иного толка. Люди, получившие в глобальной сети меткое определение “школота” (ничего не знающие, но везде лезущие подростки и примкнувшие к ним взрослые того же пошиба - А.К.) пытаются завалить Вассермана вопросами в его ЖЖ, вроде: “Анатолий, сколько волосков в вашей бороде?” - и исключительно радуются, получая вежливые, местами даже деликатные ответы.

Подобная покладистость только разжигает интерес к личности Анатолия Александровича среди этой публики. Благодаря точным, выверенным ответам даже на самые идиотские вопросы он стал в глобальной паутине личностью в полном смысле этого слова легендарной. Наверное, ни про одного нашего современника (даже с учетом самых известных политиков) не ходит в Интернете столько анекдотов, сколько про Вассермана. Интернет полнится различными ироническими, юмористическими, идиотическими, а зачастую откровенно неприятными статьями про Вассермана, а также разного рода переработанными фотографиями с его участием. К такой своеобразной популярности знаток относится абсолютно спокойно, даже в некотором смысле благожелательно, придерживаясь золотого правила представителей рекламного бизнеса: единственная действительно плохая публикация - это некролог.

- Обо мне пишут - значит, я еще кого-то интересую, - смеется Вассерман. - Время от времени мне присылают ссылки на разные сайты с шутками обо мне. Самая удачная из тех, которые я видел: “Анатолий Вассерман не знает, что значат слова “Анатолий Вассерман не знает”. А неудачных было очень много, но я их просто не помню, нет смысла запоминать.

Кроме “школоты”, веселящей и себя, и своего кумира, многие задают Вассерману в его интернет-блоге действительно интересные вопросы из самых разных областей человеческой деятельности. При просмотре этого дневника знатока можно подумать: как он только успевает отвечать на все вопросы! Но многие из них скрыты, пока Вассерман на них не ответит.
- Накопилось уже порядка тысячи вопросов без ответа, - говорит Анатолий Александрович. - Но у меня в последние 1,5 - 2 года настолько прибавилось работы, что я уже чисто физически не успеваю отвечать на все, что мне пишут. Более того, даже в дискуссиях в своем блоге я теперь участвую далеко не так активно, как раньше. Но, правда, я обычно затрагиваю такие острые вопросы, что находится достаточно и противников, и сторонников, и они ведут дискуссию уже практически без моего участия. Время от времени у меня обнаруживается окошко в расписании. Тогда я сажусь и отвечаю подряд на столько вопросов, на сколько успею. Бывают, конечно, вопросы очень примитивные, но даже на такой вопрос стоит отвечать, поскольку, если человека что-то интересует, он должен получить это знание.

Вообще, Интернет, по мнению Вассермана, - это незаменимый во многих отношениях инструмент. Как и любой инструмент, он может быть использован и во благо, и во зло.

- Знаете, для чего впервые использована автогенная горелка, незаменимый инструмент для сварки и резки металла? - приводит победитель множества чемпионатов пример из истории. - Впервые ее применили грабители для вскрытия сейфа. И только когда их нашли и узнали, чем они пользовались, началось массовое промышленное применение этого инструмента. Интернет - это не новая среда обитания, это прежде всего новая среда распространения и обработки информации, и она должна очень серьезно продвинуть все человечество. До сих пор каждый новый способ хранения и обработки информации, оказывающийся в нашем распоряжении, давал колоссальный прорыв. Изобретение Интернета сравнимо с изобретением книгопечатания, а возможно, имеет даже большее значение.

Судьба Интернета постоянно обсуждается как в нем самом, так и в реальной жизни. Должна ли глобальная сеть остаться свободной средой обитания, где каждый волен говорить все, что ему вздумается, или же эта среда человеческой деятельности должна как-то регулироваться? По мнению Анатолия Вассермана, в этом смысле Интернет и сейчас не слишком отличается от реальности.

- Так вы и в реальной жизни можете говорить все, что думаете. Последствия, как говорится, за ваш счет. Последствия в Интернете несколько иные, но не менее серьезные. Я не раз говорил: отцы-основатели Соединенных Государств Америки обосновали свободу слова, зафиксированную первой поправкой к Конституции, тем, что каждый человек имеет право на доступ ко всей информации, необходимой ему для принятия осмысленного решения. То есть свобода слова вовсе не означает свободу безнаказанного вранья. И за злоупотребление ею в Интернете в конечном счете надо платить так же, как и за злоупотребление ею в любом другом месте. Кстати, еще одна замечательная американская формулировка, принадлежащая кому-то из судей Верховного суда: “Свобода слова не означает свободу кричать “пожар” в переполненном театре”. Так что Интернет в этом смысле ничем не отличается ото всей остальной жизни. Вы имеете право делать все что угодно при одном из двух условий: либо если вы четко осознаете все возможные последствия своих действий, либо если вас заставят эти последствия оплатить.

ВМЕСТО ПОСТСКРИПТУМА

По окончании интервью мы с Анатолием Александровичем продвигаемся к станции метро “Парк Культуры”. Уже на самых подходах какая-то женщина подходит, просит автограф. Анатолий Александрович, видимо, давно привыкший к такой популярности, привычным жестом извлекает ручку из кармана жилета.

- Как приятно встретить Вас, - восхищается женщина, рассматривая полученный автограф. - Все звезды на автомобилях ездят, а Вы вот простой такой, на метро.

- Мне за руль никак нельзя, - сетует обладатель титула “игрок десятилетия” “Своей игры”. - Я для этого слишком рассеянный. Могу в любой момент в свои мысли уйти. Мне с моей внимательностью машину водить - это на каждом углу по пять лет тюрьмы искать.

Такой вот рассеянный гений.

Александр КЛЯШТОРИН
www.solidarnost.org/article_new.php?issue=304&s...

Ну и ответы на некоторые вопросы, заданные Вассерману через пост в моём дневнике и не вошедшие в официальную версию. Задать удалось, к сожалению, не все.

Black Torn: Спроси его, как он относится к исламскому натиску в Европе, и что ждет европейцев в будущем.
Вассерман: Думаю, что дело не в исламском натиске, а прежде всего в самой Европе. Европа утратила значительную часть того волевого напора, который когда-то позволил именно этому мелкому полуострову Азиатского материка занять главенствующую роль в жизни всего мира. А поскольку пусто место свято не бывает то, естественно, запустение в душах европейцев теперь заполняется иными святынями. Какие именно святыни – это дело случая. Но ясно, что если европейцы не пожелают сохранить те ценности, которые выработали на протяжении 2-х с лишним тысячелетий культурной эволюции, то ничто их не спасет помимо их собственной воли. Я, правда, все еще надеюсь, что эта воля в какой-то мере проявится. Но, а что касается ислама, на мой вкус, из всех религий, происходящих от Моисеевой традиции, эта далеко не лучшая. Хотя, пожалуй, и не худшая. Кроме того, не забывайте, что мы сталкиваемся далеко не с самыми совершенными проявлениями ислама, на том уровне, на котором сталкиваемся мы, любая религия одинаково отвратительна. Поэтому еще раз повторю, дело не в исламе, а дело в самих европейцах. В частности мне представляется аморальной и тупиковой идея мультикультурализма, представленная как уверенность в равной ценности любых представлений о мире. И кстати, мода на мультикультурализм в общем-то введена европейцами. Насколько я могу судить, наибольшую роль сыграли в этом французские философы Дорида и Бодрийяр. Они, правда, уже мертвы, но их дело еще живет. Наоборот было бы значительно лучше.


Хочу Джоша Хартнетта: спроси что он думает по поводу везде разрекламированного конца света в 2012 году. пророчества майя и прочих...
Вассерман: Любой календарь циклический. Скажем, цикл Юлианского календаря 28 лет, цикл Григорианского, по которому мы живем сейчас - 400 и т.д. Чем точнее календарь, чем ближе он к реальному движению нашей планеты, тем дольше его цикл. Календарь Майя довольно точный, соответственно и цикл у него большой. С тех пор, как мы открыли эту цивилизацию, цикл еще не закончился, заканчивается он только в 2012 году. С циклом Юлианского календаря уже давным-давно не связано никаких легенд, поскольку цикл этот повторялся многократно. А вот с циклом Григорианского календаря были связаны кое-какие легенды, которые сейчас уже забылись, поскольку с момента его введения, полный цикл уже успел пройти. Естественно, какие-то легенды связаны и с циклом Календаря Майя, и они точно также забудутся, когда начнется новый цикл. Что касается конца света в целом, на ближайшие 5-6 млрд. лет его не планируется. А к тому времени, думаю, человечество будет располагать достаточными силами, чтобы взамен зажечь новый.

ostap_ogloedov:Спроси, либерал ли он и много, ли, по его мнению, в России настоящих либералов.

Ответ, к сожалению, на диктофон записать не удалось, бо мы уже шли к метро, потому прямой речью пускать не буду.
Вассерман считает, что либералов, "настоящих", то есьь в классическом понимании этого слова в России сейчас практически нет.
Вместе с тем, к либералам, он в некоторой степени относит и себя.

Анонимус: Как Вассерман относится к идее политкорректности?
Вассерман: Нецензурно. У меня было несколько публикаций, посвященных тому, что идея политкорректности принципиально ложна. Во-первых, ее, как правило, используются для того, чтобы красивыми словами замаскировать некрасивое положение дел. И вот вам яркий пример, достаточно тесно связанный с политкорректностью. Слово сортир мы сейчас считаем грубым, тогда как первоначально было просто сообщение, что мне надо выйти, сортир по-французски. Именно выйти, без указания куда именно. Аналогично слово сортир появилось, когда стало неприличным слово нужник, то есть помещение для нужд и т.д. и т.д. То есть до тех пор, пока какое-то явление само по себе нам неприятно, любое слово, обозначающее это явление, тоже рано или поздно тоже станет неприятным. И соответственно этот аспект идеи политкорректности заведомо тупиковый. Кроме того, политкорректность очень часто используется для того, чтобы обрести преимущество в споре, фактически запретив оппоненту называть вещи своими именами. То есть во всех этих аспектах политкорректность представляется мне делом неосмысленным и недобросовестным.

@темы: журналистское