Вопрос по Хаусу

[Klyaks]

А зачем Хаусу и Кадди потребовалось регистрировать свои отношения в отделе кадров?! О.о
Это что, такая специальная американская демократия?

@темы: на подумать

Comments

[Midsommar-]

Уже не в первом сериале такое вижу. Так понимаю, что если отношения будут влиять на работу, отдел кадров может запросто перевести сотрудника в другой отдел или вообще уволить.
А если не сообщишь - влепят административное наказание

[V01dem4r]

А если не сообщишь - влепят административное наказание

Или уволят на фиг

[Klyaks]

Как это... Демократично.
Будь Хаус и Кадди двумя мужиками - этого бы не случилось. О.о

[helga_aka_seahaya]

Есть понятие такое Conflict of interest
Залючается оно в том, в частности, что никакие личные обстоятельства не должны влиять на работу. Таким образом, по возможности пресекается работа близких родственников в подчинении друг у друга, работа на клиента, акционером которого являешься и т.п. в больших компаниях и корпорациях (не говорим про семейный бизнес).
При этом при наличии какой-либо взаимозависимости (помолвка или опекунство, например) желательно уведомлять, потому как если вскроется при подозрениях на влияние отношений на окончательное заключение - увольнение обеспечено.
При чем, этот конфликт интересов бывает внешним и внутренним.
У кого как, а мы проходили тренинг и зачет по этой теме. И каждый год уведомляем компанию, что не присутствует ни одного из упомянутых факторов (например, что ни в одной из ключевых клиентов-компаний не работает наш родственник на менеджерском (и выше) уровне.

[Midsommar-]

Klyaks
Лучше двумя тетками афроамериканками. Или белой и черной. А лучше белым и черным мужиками. Чтоб один был старый, а другой молодой.
Извините, увлеклась.

[Midsommar-]

Но вообще, лучше так, чем подмасливать родственника или жену в ущерб работе, не находишь? Что в серии и было показано, кстати

[Klyaks]

2helga_aka_seahaya, большое спасибо за объяснение. Да, в некоторых ситуациях данное правило действительно было бы весьма кстати. Например, в отношениях Лужкова и Батуриной.

2Талер, да нет, продолжай. ((-8 Очень правильный ход мыслей. Не плохо бы ещё, чтоб старый приходился молодому дедушкой. О.о
В каких-то случаях это правильно, в каких-то нет. Но, да, ежели встречаются насялиника и подчинённый и за обоими есть право принимать решения - это может вызвать либо неверные решения, либо личные конфликты.

Klyaks
С другой стороны, у нас, когда у начальника половина замов - детишки — тоже не лучший вариант.

[Klyaks]

О том и говорю. Вообще не вариант.

Klyaks
У меня последнии 4 комментария показались уже после того, как я написал))

[helga_aka_seahaya]

Klyaks , ну просто западные компании из-за подобных связок не раз крупно нагорали: все же у них Good Will (репутация) - не пустое слово, а вполне исчисляемое понятите в енотах или зеленых.
Если интересно, например, история про компанию Артур Андерсен - umka31.narod.ru/announcement2.html. После этого скандала ни одна уважающая себя фирма одновременно не предоставляет услуг по проверке и консалтингу одной компании.