С.у.Я. Klyaksa.
09.12.2010 в 17:33
Пишет  Каздалевский:

 3_rublya на месте убил.


valkorn.livejournal.com/783778.html?nc=32&style...

Выходит в 2013 вроде как.

Я так понимаю, после его релиза и наступит конец света, ЕВПОЧЯ.

URL записи

@темы: на порадоваться, Хочу, хочу кудяпликов!

Комментарии
09.12.2010 в 19:37

Вежливый сухарь. / Я жив, покуда я верю в чудо.
Я потратила на этот адов ролик 2 минут своей жизни.
Мы теперь из классики делаем говнодисней 80-ых годов?
09.12.2010 в 19:43

С.у.Я. Klyaksa.
Не увидел там особого говнодиснея.
Мне ролик понравился. (-8
09.12.2010 в 19:46

Вежливый сухарь. / Я жив, покуда я верю в чудо.
О.о Не знаю, что и сказать.
09.12.2010 в 19:46

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Честно говоря, мне тоже не особо =( Мне катастрофически не нравится, как он рисует людей — особенно на контрасте с удивительными пейзажами (это ещё в ролике о Москве было видно). Так что плюсую «говнодисней», хотя это резковатое выражение.
09.12.2010 в 19:54

С.у.Я. Klyaksa.
Флори, но ведь это тот же чувак, что и "Я люблю тебя" рисовал. Этот мультик тебе, вроде бы, глянулся.
У него полуанимешный стиль, да. Но на мой взгляд - не портит.
09.12.2010 в 20:14

Вежливый сухарь. / Я жив, покуда я верю в чудо.
В том мультике это было уместно, и люди там были нарисованы лучше. Это мультфильм-настроение, в нём чувствуется душа, что ли. А здесь я вижу анимешных Иисуса и Понтия Пилата, нарисованных для детей 7-9-ти лет. Ничего кроме внутреннего шока и отторжения это не вызывает. Особенно, когда нам показывают Иисуса на кресте. Стыдно должно быть. Он выглядит точно так же, как в мультиках времён моего детства. Тогда мне бы понравилось, сейчас кажется чем-то неуважительным и непрофессиональным. Кроме того, ход с порваным лицом Иешуа совершненно отталкивает. Может быть это попытка передать, как люди стали относиться к религии, но какая-то странная в таком случае. Пусть выпрыгивали бы из "картины" не Бегемот с друганами, а какие-нибудь простые люди. А то это противоречит идее книги.
Пока ты не сказал, что это тот же художник, у меня даже мысли не было их соотнести. Совершенно разные уровни. Если его целью было сделать из "Мастера и Маргариты" мультик для детей и подростков, то цель оправдана. Судя по ролику, по крайней мере. Если бы это была японская или американская интерпретация, я бы ещё с пониманием отнеслась. А тут... Вызывает массу негатива и отторжения.
09.12.2010 в 20:14

Ничто не истина и всё дозволено...
О Боже...
09.12.2010 в 20:35

Выбираю женщин, даже на аватарах.
Флор не согласен. Почему Иешуа должен быть нарисован неанимешно, а рандомные мальчик с девочкой — не должны? У них ничуть не меньше прав быть нарисованными хорошо. Город отрисован одинаково и там, и тут. Просто в ролике о Москве иной жанр, и эта техника прокатывала за счёт узнаваемости мест, короткометражности и нетребовательной тематики, а тут всё сложнее и — нет. Так что я бы не сказал, что там было хорошо, а тут — плохо. И там, и тут одинаково, просто тут материал требовательнее и сразу видны огрехи техники.
09.12.2010 в 20:52

Вежливый сухарь. / Я жив, покуда я верю в чудо.
GerD, в общем и целом, согласна. Точно сказано про материал и технику. Мне в мультфильме про город запомнился сам город. Он нарисован великолепно, на его фоне люди не отложились в памяти. А в данном случае, то, как нарисованы люди сразу бросилось в глаза. По причине жанра, по причине сложной темы. Субъективно: в этом ролике я с точностью наоборот не обратила внимания на город, хотя, наверное, он нарисован не хуже.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail