С.у.Я. Klyaksa.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 сентября. Депутаты петербургского ЗакСа 19 сентября рассмотрят законопроект парламентария Виталия Милонова "О наделении эмбрионов правами человека". Об этом сообщает "Комсомольская правда".
Вероятно, городские парламентарии направят его в Госдуму.
Напомним, глава комитета по законодательству петербургского парламента Виталий Милонов 5 сентября внес в ЗакС проект постановления, предлагающий внести изменения в Конституцию РФ с целью фактического запрета абортов. Об этом корреспонденту "Росбалта" рассказал депутат ЗакСа от партии "Яблоко" Александр Кобринский.
"Прямо про аборты там не говорится, но там сказано, что основные права и свободы человека возникают с момента первого сердцебиения. Следовательно, любой аборт будет рассматриваться как убийство, — пояснил Кобринский. — При этом там не идет речь о том, чтобы эмбрион, например, распоряжался своим имуществом через законных представителей, хотя это следует из данной нормы".
Вероятно, городские парламентарии направят его в Госдуму.
Напомним, глава комитета по законодательству петербургского парламента Виталий Милонов 5 сентября внес в ЗакС проект постановления, предлагающий внести изменения в Конституцию РФ с целью фактического запрета абортов. Об этом корреспонденту "Росбалта" рассказал депутат ЗакСа от партии "Яблоко" Александр Кобринский.
"Прямо про аборты там не говорится, но там сказано, что основные права и свободы человека возникают с момента первого сердцебиения. Следовательно, любой аборт будет рассматриваться как убийство, — пояснил Кобринский. — При этом там не идет речь о том, чтобы эмбрион, например, распоряжался своим имуществом через законных представителей, хотя это следует из данной нормы".
блин, и звучит-то как...
эх, примут, и опять начнут тётки помирать от криминальных абортов... в количествах больших и страшных.
А может естественная убыль идиоток - благо?
или лучше, чтобы они потом швыряли детей в сугробы, в мусоропровод, черти куда ещё?
а ещё мне интересно, как станут оформлять аборты по медицинским и социальным показаниям. Убийство ж выйдет, хоть и по показаниям. Или, например, плод с трисомией 13 - таки не человек?
естественное наполнение детдомов детьми этих идиоток
Живой ребёнок - разве это плохо?
и убыль налогоплательщиков из страны
??? непонял
или лучше, чтобы они потом швыряли детей в сугробы, в мусоропровод, черти куда ещё?
А так не швыряют?
а ещё мне интересно, как станут оформлять аборты по медицинским и социальным показаниям.
Это второй вопрос.например, плод с трисомией 13 - таки не человек?
Опять же, второй вопрос.
Нормальный народ повалит из страны ещё большими темпами. Это раз. Два - те же роженицы, они ведь тоже налогоплательщики, м?
А вот таких "вторых вопросов" накопится с сотню. И заниматься ими, как водится, никто не будет. Пока петух жаренный в жопу не клюент.
В 95% случаев женщина, которая, учитывая нынешний уровень противозачаточных, довела себя до аборта - да, идиотка.
И да, "нормальный" народ который валит из страны, наверное нужнее в той стране, куда он валит.
И да, проблема не во вторы вопросах, проблема в том, что проблему можно решать, а можно придумывать "вторые вопросы".
Наверное, нужнее. Но ведь это как раз и есть вопрос потери налогоплательщиков.
Что значит "можно придумывать"? Закон можно любой принять, вопрос только в том, кому потом последствия применения этого закона расхлёбывать.
Решение оставить ребёнка или нет должны принимать родители. В случае каких-либо проблем со здоровьем врачи. Но уж точно не государство.
Для этого надо, чтобы они задумывались, а не слушали ересь про "безопасный секс" и не воспринимали аборт как к поход к стоматологу. А то, что потерять налооплатильшика, так из детдомов выходят такие же налогоплатильщики.
Подростки, знаете ли, в пубертатный период, не слишком задуммываются. Они трахаются. Как вы планируете заставить их задуматься? Запретом абортов? Так нелегальные-то
аборты остануться. Далее наш разговор возвращается к вашим первым сентенциям.
Стоп-стоп-стоп. Их детдомов, конечно, выйдут налогоплательщики. Но как это завязано на тех, кто уедет жить в другую страну?
Так выйдут больше и качественнее чему уедет...
Кстати да, интересно, когда и почему у ребёнка появляются права?
Вы не ответили на мой вопрос, что заставит подростков задумываться.
А в отношении вашего последнего вопроса юристы, врачи, психологи, священники и прочая спорили и будут спорить ещё сотни и тысячи лет. У всех крайне разные подходы.
Взрослые. Нормальные взрослые.
А в отношении вашего последнего вопроса юристы, врачи, психологи, священники и прочая спорили и будут спорить ещё сотни и тысячи лет. У всех крайне разные подходы.
Ну вот, теперь вы уходите от ответа... Почему же этот подход плох? Прва с момента зачатия?
Если вы интересуетесь лично моим мнением - я считаю, что этот подход искалечит миллионы жизней.
Хотелось бы услышать, в чём плюс такого подхода.
Угу... А чем этот подход лучше умертвления младенцев после рождения, чтобы не калечьить миллиарды жызней? Ониж не самостоятельны, не личности и прочее?
А нормальные взрослы предпренимают вполне, иначе бы абортарии не справлялись с потоком похотливых подростков.
Предпринимают - хорошо. Тем не менее, есть куча случаев когда беременеют подростки. Что делать с ними?
Опять же, надо бороться с причиной а не со следствием. А подростки... Пусть выносит и сдаёт в детдом... Ежели совести хватит.
Зачем доводить до детдомов? Зачем мучить совсем молодых девушек страшными физическими и моральными дилеммами?
Родит такая в 16 и более никогда никаких детей не захочет.
Нуда, лучше пусть убъёт неродившегося ребёнка с вероятностью стать калекой самой? Лучше пусть остальные, считая аборт чем то вроде похода к стоматологу ведут разгульный образ жизни, неимея никаког понятия об ответственности? И да, страшная физическая и моральная дилемма - это аборт, вот только об этом уже как то непринято говорить.
Трисомия 13 - тяжёлая аномалия развития, с которой дети живут не более года, не развиваясь м не осознавая окружающего мира.
Лучше пусть остальные, считая аборт чем то вроде похода к стоматологу ведут разгульный образ жизни, неимея никаког понятия об ответственности?
Эта ответственность ляжет на её плечи, а виноватым окажется ребёнок, которого ждёт далеко не самая весёлая жизнь. Лично я исхожу из позиций жалости к детям. Вы видели их, детей соплюх и алкашек, не сделавших вовремя аборта? Избитых, недоразвитых, жалких, которых в будущем ждёт та же судьба - стать алкоголиками, наркоманами, проститутками. Чем виноват пятилетний ребёнок, которого пьяная мать лупит головой о батарею, вопя "Лучше б я тебя вычистила"?! Могла бы и вычистить, если бы не бабуля, которая со своим "убийство, грех" убедила эту дуру рожать? Итог - тётка в тюрьме, пацан в детдоме, две черепно-мозговые кисты, которые сделали его инвалидом на всю оставшуюся жизнь.
А в наших детдомах вы были? Видели, какая там жизнь, что там творится?
Я бы не стала говорить, если бы не исходила исключительно из личного опыта. И да, лично для себя я против абортов. Но это, как и любая личная позиция, у другого человека может быть совсем другим.
А вот над этим они и не задумываются, походу. То есть, те кто задумывается, недвижимость за рубежом покупают и деньги туда же вкладывают. И дети их там растут. И аборты там, естественно, разрешены.
А остальные - лошье, лошье, лошье. Лохов надо окучивать, а что бы лохов меньше не становилось, им надо плодиться приказать побольше.
Чем виноват пятилетний ребёнок, которого пьяная мать лупит головой о батарею, вопя "Лучше б я тебя вычистила"?! Могла бы и вычистить, если бы не бабуля, которая со своим "убийство, грех" убедила эту дуру рожать? Итог - тётка в тюрьме, пацан в детдоме, две черепно-мозговые кисты, которые сделали его инвалидом на всю оставшуюся жизнь.
Тут явно беда в том, что евреи и американцы спаивают русский народ и отвращают его от православных ценностей. Если бы не происки врагов, никаких матерей-алкоголичек не было бы, а только одни богомольные многодетные семьи, воспитывающие массы тружеников на благо Великой России.
На исходе века Взял и ниспроверг
Злого человека - Добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то Посильнее зла...