С.у.Я. Klyaksa.
«Дайте год, если не справлюсь, то выгоните», — сказал Фортов и попросил сдвинуть на осень решение по реформе РАН. «Президентский совет в ноябре, а до этого давайте создадим согласительную комиссию», — предложил он.

Путин сказал в ответ: «Это было бы возможно, если бы правительство не внесло законопроект в парламент. Иногда решение лучше принять, доработать, чем топтаться на месте».

«Это было бы возможно, если бы правительство не внесло законопроект в парламент.» - полный ахтунг.

@темы: на подумать

Комментарии
03.07.2013 в 15:07

душная гомофобная троллолита
А почему ахтунг-то?
03.07.2013 в 15:12

С.у.Я. Klyaksa.
lexiff, Потому что законопроект этот писался в правительстве в обстановке секретности и крайне поспешно. В нём немерено и насчитано косяков. И именно в таком виде он, опять же, на предельных скоростях, был внесён в ГД. При этом комиссия по науке ГД проект не поддержала. А сам Путин ещё год назад поддерживал реформу Академии силами самих академиков, а не вмешательством правительства. Меня безмерно раздражает непоследовательность гаранта и то, что одни закопроекты лежат под сукном по 5 лет, а другие пишутся и принимаются за месяц.
03.07.2013 в 15:22

душная гомофобная троллолита
Klyaks, Напомни мне, законопроект в парламент кто внес - Правительство или Гарант?
Заодно напомни мне, что будет с проектом если его в ГД "зарежут" и отправят на доработку?
03.07.2013 в 15:32

С.у.Я. Klyaksa.
lexiff, Внесло правительство. К гаранту в данном случае претензия одна - непоследовательность позиций.

Судя по реакции Путина, а также тому, что уже смело говорится о рассмотрении законопроекта во втором чтении 5 июля - в первом его примут. Я бы хотел ошибаться.
Трансляция из Думы, кстати, отключена. Хотя утром - работала. (-8
03.07.2013 в 16:18

душная гомофобная троллолита
Klyaks,Секунду. А в чем непоследовательность его позиции, если формально он не при чем? Единственное что он может сделать, так это вето наложить.
А это, ЕМНИП - еще три года.
03.07.2013 в 16:54

С.у.Я. Klyaksa.
Путин ещё год назад поддерживал реформу Академии силами самих академиков, а не вмешательством правительства. - в этом его непоследовательность. В данном случае, он мог бы пообещать воспользоваться правом вето.
Почему вдруг 3 года?

Если тема тебе интересна - погугли позицию академиков, правительства и т.п.
Тогда продолжим разговор.
04.07.2013 в 02:31

Ничего абсолютного не бывает. По крайней мере, в нашем физическом мире.
Жаба - самое страшное животное...
У некоторых слишком большое слюноотделение при виде еще неприхватизированной собственности.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail