[Klyaks]

Кто без греха?

Comments

[~кошка, которая гуляет сама-по-себе~]

хи... какой хороший вопрос)

Тот пусть и кидается камнями... А у нас и поважнее дела есть.

[Incub]

Кто без греха - проникнусь уважением.



Сам не такой.

[дядя Тил]

кто буз греха - в того полетит мой камень, не люблю лжи.

[lexiff]

gnev сын мой, я без греха, ибо только что ты их мне отпустил...

[Klyaks]

Отпускать грехи - это прерагатива Святой Инвизиции. 8-))

[lexiff]

Klyaks мои грехи таковы, что отпустить их мог только он.

[Klyaks]

О боже, что ты сделал с Тилом, кабелина?! 8-))

[lexiff]

Klyaks он уже не мальчик - сам расскажет

[Klyaks]

Тил, Что он сотворил с тобой этот кобелина?! Расскажи мамочке всё!

[дядя Тил]

напоил меня до умопомрачения и грязно воспользовался. напоил потому, что я не помню.

Лекс, подтвердишь, что без грехов - кину, я, сцуко, справедлив!)))

а уж искупление - вообще чушь собачья. во время существовании инквизиции за искупление грехов вовсе брали деньги - сущий п**дец.

[Incub]

Любую позицию можно поддержать.



Например, чем хороша идея брать деньги за отпущение грехов?

- деньги (в идеале) идут в пользу Церкви, формально проводника к Богу и хранителя веры

- деньги не несут счастья, расплачиваясь ими за грех, ты тем самым избавляешься от части земного искушения, преодолеваешь себя

- наконец, есть люди, которые не верят в бесплатное. Если с него берут деньги, немалые для него деньги, то он надеется на что-то. Это что-то предстает в виде бумажки-индульгенции, которая успокаивает его и дает ему шанс дальше жить, неся куда меньшее бремя совести



Уверен, что аргументы не бесспорные, но индульгенция это не только блажь Церкви, истосковавшейся по деньгам. В те века процветал догматизм, и перечь это догматам Церкви, начинание было бы поспешно подавлено. Значит смогли как-то религиозно обосновать...

[Klyaks]

Продолжая тему Инкуба.



- Заплатив единожды за какое-либо своё пригрешение энную сумму, вдругорядь, человек трижды подумает прежде чем вновь предаться греху и диавалу, отцу его.