От Енота

[Klyaks]

Who is Mr. FreeMan?
Завтра или послезавтра об этом ролике будет знать весь Рунет. По крайней мере та его часть, которая уже знакома с Волшебным кроликом и Ютюб.

Внимание, вопрос:

Кто такой Mr. FreeMan?
И для чего был создан ролик "part0"?


"Qui bono?" - как говорил Цицерон. "Кому это выгодно"? Неужели г-н Тайлер Дёрден проснулся и решил попытаться взорвать Интернет?
Чтож, тогда посмотрим, что у него из этого получится. Свои прогнозы я уже дал)

Хмммм... А я вот всё одно чувствую себя живым, а его совершенно мёртвым. Да, я делал. И вполне себе свободен.

Comments

[Айрин, Серая Ведьма]

Но в чём-то он прав. Хотя бы относительно меня. Надо джелать то, что считаешь правильным, а не оглядываться на мысли, чувства и мнения другого человека и не делать только потому, что он это считает неправильным.

[GerD]

Герой настолько истеричен в своей теории, что сразу ясно, что он неправ или, как минимум, в том, о чём он говорит, немного смысла. Да и вообще всё это очередные ны-ны-ны, вы-живёте-неправильно. Но стилистически очень неплохо, мне понравилось.

- Вот вы пялитесь в экран компьютера, а вы есть? А можете это доказать? Вот и получается, что вас нет, а я есть. (с)

А он может нам доказать, что он есть? В таком случае, равновероятны все исходы: мы оба есть, нас обоих нет, он есть - меня нет, я есть - его нет. Дуристика.

[Айрин, Серая Ведьма]

Да, мне кажется, что клип всё же не получит широкого распространения. Это не волшебный кролик всё же

[Ос В.]

Особого философского смысла тут искать - бэзсмыслэнно. Это плевака в лицо "отдавшимся во власть вещей" и инетренетзависимым. Лучше всего просто повтыкать,у лыбнутсья, принять к сведению ине быть тем, в кого вафел направлен.
Потому что все-таки смысл вафела еззь.