С.у.Я. Klyaksa.
На этот раз, вам, дорогие мои, предоставляется действительно уникальный шанс. В этот четверг я собираюсь беседовать с Анатолием Вассерманом.
Можете предлагать свои вопросы. Правда, на этот раз не гарантирую, что их задам. По этическим соображением. (-8
Можете предлагать свои вопросы. Правда, на этот раз не гарантирую, что их задам. По этическим соображением. (-8
как он относится к мнению, что нынешняя финансовая система издаёт последние предсмертные конвульсии? если согласен (вроде он это утверждал в одной из записей своего видео-блога), то каким видит выход, следующую систему и что он считает необходимым для перехода на неё?
Вопрос, может, потом изобрету, сейчас не могу - зависть грызёт))
Зорге, ты крут))
Тольк я толком и не знаю, кто такой Вассерман(
первое - зачем ему эти знания, для чего всё это вообще надо, в чём польза. второе - как он определяет ценность знания и то, стоит ли это изучать вообще и тратить время. третье - помогли ли эти знания улучшить что-то, сделать чью-то жизнь счастливее и качественнее, а также какой толк от этого человечеству, что есть такой бородатый дяденька, который столько всего знает.
1). Скажите пожалуйста, для чего вы всю свою жизнь занимаетесь самосовершенствованием, так много читаете и изучаете, неужели это просто интерес к познанию, или же вами движет что-то ещё? 2). Тот путь, который вы выбрали, мало кто сегодня вообще хотя бы читает что-то кроме глянцевых журналов и жёлтой прессы. Но не кажется ли вам, что это - по сути две крайности. Невежество или же полное погружение в книги. Считаете ли вы свой образ жизни сбалансированным с этой точки зрения и где эта грань между т. н. "ботаниками" и невеждами? 3). В чём польза самосовершенствования ради самосовершенствования кроме утоления собственной тяги к знаниям? Должно ли саморазвитие индивида соотносится и включать в себя какой-то вклад в развитие общества и изменение его в лучшую сторону? С этой позиции, можете ли вы оценить своё вклад и в чём он заключается?